损失18,000元、电表安装费3,000元、窃电罚款2,000元后，才同意支付物业管理费。 经审理查明：被告许××系本市X路××号×室的房屋产权人。该房性质为 。 本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。上海市虹口区广联新苑小区业主大会与纪联物业公司签订的《物业管理服务合同》，对外表明代表该小区的 ...
//www.110.com/panli/panli_13501846.html-了解详情
日立案受理，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人沈a到庭参加了诉讼。被告方a经本院传票传唤无正当 ，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。被告未按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，现原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_13485042.html-了解详情
原告诉称，要求被告支付拖欠的2006年1月至2008年10月31日的物业管理费人民币1717元（以下币种均为人民币）及滞纳金1717元，诉讼费由被告负担 。只有双方相互及时沟通，物业管理中存有的问题才能得以妥善解决。而目前业主以物业服务不符合合同约定拒绝支付物业管理费，因缺乏法律依据，故本院对此不予 ...
//www.110.com/panli/panli_12959890.html-了解详情
物业管理有限公司 法定代表人李某某，经理。 委托代理人陈某某，男，汉族，郑州新晖物业管理有限公司法律顾问。 被告马某，女，回族，住（略）。 委托代理人张某某， 环境优雅整齐的居住场所，作为小区的业主，在居住过程中，应按照小区内的管理及双方达成的协议，共同维护小区的环境和秩序。本案小区的业主被告在入住后 ...
//www.110.com/panli/panli_12792982.html-了解详情
原告支付滞纳金。诉请：1、判令被告支付2007年7月至2010年3月的物业服务费人民币3,804.90元；2、判令被告支付2007年7月至2010年3 原告为被告提供物业管理服务，被告应按约支付原告物业管理费。根据原告提供的律师函和邮寄凭证，可以证明原告向被告催讨物业管理费的事实，根据法律关于诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_12115043.html-了解详情
。 本院认为，公民、法人的合法权益应当受到法律保护。原告依据《前期物业管理服务合同》对被告物业进行了管理服务，物业服务收费标准合法有据，被告理应支付物业 。原告主张要求被告支付自2007年某月某日起至2009年某月某日拖欠的物业管理费人民币2,894.76元的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_11533424.html-了解详情
物业管理费745元及延期付款滞纳金5540元。 本院认为，原、被告、签订的《物业管理服务合同》是当事人真实意思表示，属于有效合同，本院予以认可。合同签订后 被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告永冠物业公司要求滞纳金5540元的请求，按照新的法律规定，由于合同约定每天2的滞纳金过分高于造成的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_11407754.html-了解详情
物业管理费596元及延期付款滞纳金3390元。 本院认为，原、被告、签订的《物业管理服务合同》是当事人真实意思表示，属于有效合同，本院予以认可。合同签订后 被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告永冠物业公司要求滞纳金3390元的请求，按照新的法律规定，由于合同约定每天2的滞纳金过分高于造成的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_11407415.html-了解详情
物业管理费996元及延期付款滞纳金5670元。 本院认为，原、被告、签订的《物业管理服务合同》是当事人真实意思表示，属于有效合同，本院予以认可。合同签订后 被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告永冠物业公司要求滞纳金5670元的请求，按照新的法律规定，由于合同约定每天2的滞纳金过分高于造成的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_11407314.html-了解详情
物业管理费745元及延期付款滞纳金5540元。 本院认为，原、被告签订的《物业管理服务合同》是当事人真实意思表示，属于有效合同，本院予以认可。合同签订后， 被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告永冠物业公司要求滞纳金5540元的请求，按照新的法律规定，由于合同约定每天2的滞纳金过分高于造成的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_11406867.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务