且占总人数过半数的业主实际予以履行。 张某的质证意见为：XX物业公司提交的收取物管费台账和收据存根从形式上看，实际履行过半。但因台账和收据 对车库物业服务履行了部分义务，本院酌情确定XX物业公司可以按照每个车位每月15元的标准向车库部分车位所有权人张某收取物业管理服务费，即27个×15元/月个×27个 ...

继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年9月至2011年12月期间物业管理费1827.69元的诉某请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告 要求被告支付违约金729.59元并不超出双方协议约定的违约金标准，本院予以支持。被告辩某原告收取物业费标准没有依据，原告提交了郑州市物价局、郑州市（略） ...

根据物业管理服务合同的约定每 月每平方米0.35元的收费标准，被告每月应交物业费40.33 元，尚欠2008年7月至2010年5月共计23个月的物业 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人孙某承担。 二审案件受理费50元，由上诉人天津市永都物业 ...

年11月10日，原告与二被告签订了《物业管理协议》，协议对原告为被告提供服务、被告缴纳服务费用及费用的收取标准、违约责任均作出了明确的约定，协议签订 、欠费明细表，以证明被告所欠费用及滞纳金的数额；4照片，以证明原告向被告催收物业费的情况。 二被告未到庭亦未提交书面答辩意见及书面证据。 根据《中华人民 ...

》二份、上海市房地产登记册，被告提供的选聘小组成员组成的公告、选聘规则草案、物业管理征询表、意见征询方式的公告和当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，由于 了业主的利益，而选聘小组与原告约定的物业费标准亦属合理范围之内，原告上海XXX物业有限公司履行了物业管理服务，理应有权收取对价，业主亦应交纳物业 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元（已由某物业公司预交），由某物业公司负担110元，姜某、俞某负担80元，姜某 签订了物业服务合同，上诉人已经按每平方2.5元交纳过物业费，说明双方就物业服务的收费标准已经达成了一致，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理中查明的 ...

管理期限2003年7月11日零时起至2005年7月10日时止，多层物业管理费每月每平方米0.30元，保洁费每月每平方米0.07元，保安费每月每平方米0.11 工作上要严格履行双方签订的合同进行收取物业管理费及机动车泊车费。由于小区物业公司与业委会对要求每年每月按8元标准交纳物业费的业主进行了多次沟通， ...

，而被告的房地产登记薄上载明的建筑面积为1,049.81平方米，原告以此标准收取物业费并无不当。 故原告要求被告支付2009年9月至2010年2月 支付原告甲房地产咨询（上海）有限公司自2009年9月至2010年2月的物业管理费62,988.60元； 二、驳回原告甲房地产咨询（上海）有限公司的其余诉讼 ...

称：被告为由原告管理的位于上海市松江区X镇某号的物业权利人。该房某建筑面积为238.53平方米。物业管理费标准每月每平方米3元（含水泵运行费）。每季度首月10日 付款的滞纳金的诉讼请求。原告认为其收取滞纳金的依据是《前期物业管理合同》第十九条第5项的约定，但该合同未对物业费交纳期限作出明确约定。另外， ...

等方面未能按约定提供服务，存在违约的事实。上诉人并非不交物业费，而是万佳物业违反了协议约定，且违反国家相关法律法规超标准收取物业管理费，上诉人才暂缓缴纳物业费。 律师催告函，且上诉人未缴纳物业费是事实，因此上诉人该上诉理由与事实不符，本院不予采信。 关于小区两种物业收费标准的问题。据查明的事实，收费较 ...