月8日起诉要求被告支付2001年7月30日至2006年7月31日的物业管理费用，未提供有效证据证明有过诉讼时效中止、中断的事由，其部分主张已 》，所以该合同对于上诉人是不合法的无效合同，上诉人根本无需向被上诉人缴纳物业管理费。被上诉人的收费许可证已经于2005年5月19日被依法撤销，被上诉人根本无权 ...

：第一、超巨额的酬劳。陈某村的原负责人擅自代表村委会等以委托云西物业管理部协助办理建设用地规划许可证为借口竟将一块达5556平方米(折合人民币1000多万元 不得用于经营性房地产开发，故上述《合作协议》约定以讼争地块抵偿云西物业管理部代垫费用和应得酬劳的条款因违反《中华人民共和国土地管理法》第六十三条 ...

13套拆迁房750.99平方米，除住泡沫厂宿舍外户(22户)1266.33平方米，现费用计算为3069.90平方米。(2)化粪池费只负责掏运费，不负责中、大维修 公司将按国家有关规定追加滞纳金。(四)本协议只议定1998年8月的物业管理费用，轻联泡沫塑料厂应在1999年10月31日日前按规定标准支付给 ...

广州市物价局、广州市建设委员会穗价[1999]X号《转发省物价局、省建委关于公布广东省物业管理服务收费政府指导价的通知》，商业管理综合服务费属三级的最高标准为每 范围内，按照分摊的比例收取国信公司的相关费用。由于越盛物业公司未能就该部分分摊费用计收标准、应收数额以及主张按成本价3.81元/平方米/月的 ...

华公司仅是受新松园公司的委托负责向松园山庄的业主及客户收取物业管理费等相关费用；张某某、贺某甲提供的2002年7月4日、10月9日 的第二和第五项判决；判决被上诉人立即支付2002年11月至2003年10月的物业管理费6348元；判决被上诉人承担一审受理费、反诉费和二审受理费。 被上诉人广州市全华实业 ...

某乙，董事。 诉讼代理人伍顺敬，嘉晖置业有限公司职员． 被上诉人(原审被告)广东农银物业发展公司，住所地：广州市X路X号X楼。 法定代表人张某某，总经理。 诉讼 股权转让款自支付日至清还日的利息。2、判令农银物业、香港嘉晖、城镇公司承担二审诉讼费用。事实与理由如下：原审判决判决“国龙公司要求对股权转让 ...

养护费则应尊重当时统收统支的事实，依照上海市人民政府办公厅[1998]X号文《关于加强本市居住物业管理的实施意见》中附件三公有房屋租金和房屋售后三项维修基金管理办法(以下 法相符，应属有效，而之后订立的《产业移交接管协议》其中涉及对物业维修费用按统收统付方式结算的内容，侵犯其他众多业主及租户的利益，与 ...

保证金(2个月)130.8元，水、电费周转金400元。 另查，广东珠江物业管理公司在诉讼过程中提供的水费收费发票显示用水单位是广州杰伟实业有限公司 ，驳回被上诉人要求上诉人支付水费的请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人广东珠江物业管理公司答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 二审 ...

委托，甲方可提供水费、电费、燃(煤)气费等代收代缴收费服务(代收代缴费用不属于物业管理服务费用)，收费标准执行政府规定。8、违约责任：甲方违反协议，未 ，上诉人提供了系列照片予以证实，本院经查后认为，上述事项均属于被上诉人物业管理服务质量问题，各业主或业主委员会应当即时与被上诉人进行沟通，要求其进行 ...

的考核认证和该小区居委会以及管片民警的意见从不同角度说明了原告康卓公司物业服务达标，符合约定。 关于诉讼时效问题，法庭以为，诉讼时效因权利人主张权利而 、刘某于本判决生效之日，立即共同给付原告康卓公司向其提供物业管理服务的必要费用6220.80元。 本案诉讼受理费715元，原告承担463元；二被告承担 ...