资料一份，证明原告为开业所作的宣传。原告对视听资料的真实性无异议，但对证明的内容表示从视听资料来看未涉及开业的相关内容。 十五、2009年、2010年 签署《房屋交接书》之日起60天内，由方依法向金山区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证（小产证）。 2005年10月26日 ...

交叉口西北角约50亩土地建设经济适用住宅，每亩土地原告向被告补偿40万元，原告负责申报郑州市经济适用住房指标及建设、销售事项，被告负责拆迁事项。协议签订后，原告 月27日签订的协议合法有效。 经被告质证，被告对原告提交的以上证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争 ...

交叉口西北角约50亩土地建设经济适用住宅，每亩土地原告向被告补偿40万元，原告负责申报郑州市经济适用住房指标及建设、销售事项，被告负责拆迁事项。协议签订后，原告 月27日签订的协议合法有效。 经被告质证，被告对原告提交的以上证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争 ...

甲起诉已经超过诉讼时效；证据5、6意在证明原告王某甲土地使用权证书于土地登记资料明显不符，其擅自涂改致使证件无效，无权作为原告主体提起行政起诉，而王XX名下 给王XX颁证符合2000—2001年永城市集体大换证的工作背景，其提交的证据1真实性无异。第三人王某乙提交的证据7、8客观真实，其中河南省永城市 ...

。证据5中的安钢产品质量证明书和南阳市建设工程质量检测站螺栓抗拔力报告真实性认可，其他不认可。理由是复印件未加盖检测单位公章，有的是加盖了财务专用章。 次。申报材料内容包括工程竣工验收文件和备案证明文件、工程总决算证明及无债务证明等13项。庭审中被告辩述，原告承建的花岗岩铺设工程缺乏必要的施工资料及 ...

18条的规定要求解除协议和合同的理由不成立。开封市第一招待所在2007年10月向市中院申请破产申报资产时，没有将二号楼、三号楼作为破产财产申报。 的客观要件的真实性予以认定。 被告张某乙为支持其主张，向本院提交以下证据，以及本院对该部分证据认证如下： 1、开封市工商行政管理局企业档案资料1套，2006 ...

并无过错。即使原告托运的货物价值为x元，原告在填写运单时也未如实申报，违背了诚实信用原则，其损失应由原告自负。请求法院驳回原告要求被告赔偿超过2000 的证词以证明手表的价值。被告辩称从网上下载的资料不可信，因为可以人为修改；证人方良未出庭作证，其证词缺乏真实性。被告只同意依照《国内快件运单契约条款》 ...

前述证据，已随案移送本院。经审查，一审法院对当事人所举证据和依据的真实性和合法性的认证正确，但对其相关性的认证不当：即上诉人提交的要求被告办理 被上诉人之代理人的当庭陈述相互印证，证明被上诉人已收到了上诉人的房产登记申请和相关资料。被上诉人辩解其收件人是临时工，既不是法定收件人，亦不是受委托的收件人 ...

递交的证据宗地四至：南、北涂改严重，该证据本院不予采信。原告递交的证据1-8，其真实性，本院予以采信。第三人递交的证据1-4，其真实性，本院予以 第六十三条之规定；“任何单位和个人不得伪造、擅自涂改和复制土地证书、土地登记文件资料”。故被告的该颁证行为属事实不清，程序违法。本院不予支持。根据《中华人民 ...

加工自行车零部件，反诉原告将反诉被告的设计图纸交给该厂以及反诉被告已将自行车设计资料交给反诉原告； 4、国家轻工业自行车质量监督检测上海站出具的检验报告，以证明 型自行车已经生产出来。 经过开庭质证，反诉被告对反诉原告提供的证据材料的真实性没有异议。反诉原告对反诉被告提供的证据材料中的证据1、3认为对 ...