不能充分说明医疗费所有支出与伤情有关联；其次，一审庭审时上诉人及尹某某均对伤残鉴定提出异议，原判却不告知应当提出重新鉴定申请便予以认定，其程序 被上诉人治疗的合理性和必要性所提出的异议证据。但根据被上诉人就医医院的诊断，被上诉人的伤情为脑震荡、软组织损伤和皮肤缺损，因此住院费用清单中涉及的脑康复针、头 ...

过程中，被告吴某甲于2011年6月24日向本院申请对原告何某的伤情进行重新鉴定。根据被告的申请，本院于2011年7月4日依法委托湘雅二医院司法 .7元（15922元÷365天×178天）。关于原告主张的护理费，根据本院采信的司法鉴定结论，结合原告受伤后治疗的实际情况，原告受伤后完全护理依赖按照4个月和 ...

某丁诉至法院。在本案审理过程中，对尹某丁的伤势程度，金象幼儿园向一审法院提出重新鉴定的申请，一审法院于2011年9月15日委托广西公明司法鉴定中心对 主体资格，二审法院应驳回其上诉请求。 当事人争议的焦点是：1、被上诉人尹某丁的伤情是否构成十级伤残2、被上诉人林某庚是否是本案的致害人3、被上诉人尹某丁 ...

在二审期间，当事人双方均未提供新证据，周某要求对刘某的伤情重新进行鉴定并提供一份重新鉴定申请书。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民享有生命 判决程序违法等上诉主张均不能成立，其主张发回重审或改判的上诉请求本院不予支持。周某在二审期间虽提交重新鉴定申请，但不能证明原审期间的鉴定存在应当 ...

，杨某甲、王某乙、王某丙即被送往三门峡市中医院救治，杨某甲伤情经医院诊断，颅脑损伤：1、前额颅骨粉碎性骨折,2、颅底骨折,3、脑挫裂伤,4、 ，上诉称：1、一审对杨某甲的伤残程度司法鉴定委托程序违法，鉴定机构没有精神病司法鉴定资格，一审对重新鉴定申请置之不理程序违法；一审超出当事人诉讼请求判决，违反不 ...

对本案原判认定的基本事实缺乏证据证明的抗诉意见，再审认为：(1）原审中，保险公司申请重新鉴定，经鉴定：“董某为九级伤残，目前需要部分护某依赖”。该鉴定结论符合法定程序，并在庭审中进行了质证，但原审却认定“董某的伤情为八级伤残，且需要部分护某依赖”明显不当，再审予以采纳；(2）原审认定董某 ...

医学检某的情况下进行，程序不合法等为由，向白河县人民法院申请对陈某的伤情和伤残进行重新鉴定，经审查后予以准许。2011年5月17日，安康市中级人民法院 主张的鉴定费1500元中，对其中的伤残鉴定费750元予以确认。原告人主张的因鉴定产生的住宿费720元，对其合理必要的400元予以确认。原告人主张其丈夫 ...

500元罚款的行政处罚。 辉县市人民医院诊断证明书和病历各一份。以证明：原告伤情为脑震荡，全身多处软组织损伤，住院治疗15天。 新乡豫辉法医临床司法鉴定书一 并提供了公安机关对原告的伤情鉴定，申请补充鉴定。经补充鉴定原告的伤情不构成伤残等级。原告虽又申请重新鉴定，但又撤回重新鉴定。这表明原告没有相反 ...

，该鉴定结论与伤残评定标准中左右股骨要相差2cm才能定拾级伤残相悖，原告的伤情经治疗后未遗留明显功能障碍，未构成伤残等级。 原告及其委托代理人为证明所陈述的 在审理过程中，被告于2010年5月17日对原告的伤情申请重新鉴定。本院依法委托湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定。同年6月4日，该中心以湘正司中心（ ...

120元、鉴某200元。在原审诉讼期间，被告人丁某勇、熊某申请对自诉人丁某甲损伤程度重新鉴某，花去鉴某400元、交通费520元。上述事实，有经原审 450元。 6、交通费开支票据，证明因到怀化市鹤洲司法鉴某所对丁某甲的伤情重新进行司法鉴某，累计开支租车费520元。 7、（略）人民法院（2008）辰民一 ...