债权转让给第三人杨某某，并履行了根据相关法律规定的通知义务，该债权转让已合法成立，且第三人杨某某也依据债权转让协议向二被告主张了权利，虽然杨某某后 确有不妥且证据不足，于2007年12月13日向西峡县人民法院申请撤诉。2007年12月5日，我将受让的债权返还给了原告。 经审理查明：2005年5月3日， ...

劳动争议纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2009）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。本案中，刘某某不服新乡市 ...

院裁定准许。但二被告却公然违反承诺，至今未将贷款利息数万元和撤诉的费用给原告。二被告的行为已构成不履行主要债务，为此，原告有充分理由认为二被告没有全面履行 利害关系的被告高某乙，且与书证相矛盾，本院不予采信。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认法律事实如下：2006年1月8日，原告高某甲将x元存入被告 ...

第二分公司。 负责人时某某，任公司经理。 委托代理人张书玉、胡某某，系公司法律顾问。 被告河南天工建设集团有限公司。 法定代表人张某某，任公司董事长。 委托代理人杜 的两张收款收据及委托付款书。2008年6月3日，原告申请撤诉，并承担了起诉的案件受理费7022元及保全费5000元共计x元。但南阳市星旺 ...

与二人的建房某议并返还多收取的建房某为诉讼请求起诉至文峰区人民法院。审理期间因房某甲未到庭，按撤诉处理。 文峰区人民法院一审认为：原、被告间建房某实存在， ，并无不当。张某某其它申请求因缺乏事实与法律依据，原审未支持正确。房某甲申诉请求因缺乏证据亦不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

不是事实，被告并没有骂过原告，也不存在闹事和不孝顺的行为，而且这些理由并不是能确认感情破裂的法律依据。二人再婚已经25年，生活虽不富裕，但二人感情 矛盾，原告曾两次起诉本院要求离婚，2008年6月原告又起诉至本院要求离婚，后撤诉，撤诉后原告即从家中搬出在外租房居住；2009年2月，原告又因感情不合起诉 ...

认定单、双方当事人陈述及庭审笔录在案佐证。上述证据经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为：原告田华伟业、宣汉宏发公司、被告宏锦一分公司三方共同 损失即以坚持不变更法律关系的变通方式造成法院裁定驳回其起诉的后果，对宣汉宏发公司及被告而言，裁定驳回原告的起诉与原告申请撤诉的客观效果并无本质区别 ...

。 审判长白云良 代理审判员曹桂岩 代理审判员高子丁 二00四年六月八日 书记员韩鹏 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第13条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第131条第1款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由 ...

再次在洛龙区法院关林法庭起诉，在开庭过程中，周xx未经陈xx同意私自申请撤诉。陈xx作为周xx的全权代理人为周xx先后四次诉讼，因周xx的撤诉给 生活费、交通费、及安全责任由陈xx承担，故陈xx要求周xx支付其交通费、证人出庭费无事实及法律依据，应依法不予支持。陈xx为周xx代理诉讼，垫付的诉讼费依法 ...

撤诉申请。 本院认为，原告席某某自愿申请撤回起诉，是处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三 中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利的诉讼权利。 第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否 ...