人员的交通费、住宿费支出。 12、交警部门案卷材料中的责任分析意见书、事故车辆技术鉴定委托书及交警部门对原告及被告李某某的调查笔录各一份，以证明被告车辆的 ，两者均正常营业，故原告提供的x元维修发票是虚假的，已申请法院委托有关税务部门对该发票的真伪予以鉴定；原告诉称的其他赔偿项目中，原告单方委托台州市 ...

2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人赵某及其委托代理人郭燕、被上诉人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，赵某 质量合格、楼板断裂系赵某建设行为不当所致为由予以抗辩。 原审法院审理过程中，根据徐某某申请，委托鉴定机构对徐某某生产、销售给赵某使用的楼板质量进行鉴定 ...

全面等问题，不宜作为证据使用。本院依被告人及其辩护人申请所委托的郑州市第三人民医院具备重新鉴定的法定资格，该鉴定机构经过全面检查后依据被害人左眼恢复的客观情况 ，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张东方 ...

决定;11.中医院片区拆迁基本情况表;12.原告诉被告第一案的庭审笔录；13.申请法院委托的司法鉴定评诂报告书。 被告谭某某和民楠公司辩称：1.谭某某挂靠 “同意实施改造。1.土地必须实行招、拍、挂；2.改造片区所有产权户籍申请并同意进行旧城改造;3.设计方案报政府审批”。县卫生局于2005年1月17 ...

每年5000元生活费直到上大学。综上所述，田水花死亡与被告的治疗无任何因果关系，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告对其上述主张提供以下证据： 举证一、《湖南省湘雅 一，被告方认为证据一是原告诉前自行委托鉴定的，应该以诉讼中申请法院委托的鉴定为准，本院认为原告提交的鉴定意见中，与被告提交的证据一有冲突，其 ...

主要上诉理由是：一、一审法院委托鉴定程序存在如下错误和瑕疵：1、李某某未在约定的期限交纳鉴定费，按相关法律规定应视为其放弃申请。2、送检的样本不 《备忘录》的真实性，违反法律规定，存在以下错误：1、本案鉴定书是不确定的鉴定结论，不确定的原因是“缺少同期快速书写签名样本，根据现有材料暂无法确定”，并非“ ...

（2008）汝民初字第X号民事判决。宣判后，朱某某不服，向本院提起上诉。原审法院于2009年7月10日将本案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2009 的事实。诉讼中被告朱某某称欠条中“朱某某”非本人所签，申请对该签名进行笔迹鉴定。原审法院委托鉴定后，2008年9月1日因朱某某未在指定期间预交 ...

史某某在一审没有提供其构成职务行为的证据；笔迹鉴定是徐某某人申请法院委托作出的，法院也通知了上诉人，鉴定程序合法，请求驳回上诉。 本院二审审理查明的事实与 项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由史某某负担。 申请再审人史某某的再审请求为：撤销一、二审判决，驳回徐某某的诉讼请求。 ...

轻伤为由报请刑事立案侦查并获批准。2008年10月14日，肖某某申请法院委托司法鉴定机构对肖某某的伤残等级进行评定，2008年10月16日，湖南省芙蓉 、剥夺其选择权和知情权的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

投公司、深圳路桥公司均质证认为：一审中《爆破鉴定意见书》是芦淞区法院委托鉴定，程序合法，在没有撤销之前，鉴定合法有效，应予采信。《声明》来源不 深圳路桥公司对上述证人证言没有异议。 本案审理中，上诉人金新公司提出现场勘察申请，本院为进一步查清本案事实，于2009年7月15日组织各方当事人进行现场勘察并 ...