杜某某,被上诉人姜某某及委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为:2008年5月12日上午,在宝丰县X路电业局北边,因宅基纠纷马 作出宝公(城)决字(2008)第X号行政处罚决定书,处罚的结果与原处罚决定相同。马某某不服,申请复议,宝丰县人民政府于2009年1月8日作出宝政复 ...
//www.110.com/panli/panli_23230504.html-
了解详情
罚款捌万零捌百捌拾元整。原告不服向孟州市人民政府提出了行政复议,孟州市人民政府作出维持行政处罚决定书,并称于2010年3月22日以国内挂号信的方式向原告 决定,未明确告知原告直接向人民法院提起行政诉讼的期限,且原告申请复议,复议机关作出复议决定,但不能证明已将复议决定送递给原告,故原告对被告作的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_22134898.html-
了解详情
结论;10、限期申请土地登记通知书;11、汝国土决字(2010)第X号土地行政处罚决定书;12、汝政复决(2010)X号行政复议决定书。 经审理查明 宅基地不具有有权人民政府批准的合法有效的宅基地使用证,应尽快按照有关规定和程序申请核准换发新的宅基地使用证,宅基地面积超过当地标准的应拆除的复核意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_22127379.html-
了解详情
水)罚字[2009]第X号《水行政处罚决定书》,2、仙政行复[2010]X号《行政复议决定书》,证明被告作出行政处罚决定的内容及原告起诉符合条件。 ),恢复河道原状;2、并处罚款人民币叁万元整。原告不服,向仙游县人民政府申请行政复议,仙游县人民政府于2010年1月4日作出仙政行复[2010]X号《行政 ...
//www.110.com/panli/panli_18489274.html-
了解详情
8月12日,被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上,被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告 仍不服,遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为:被告作为公安机关,对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权,被告执法主体合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_16766786.html-
了解详情
8月12日,被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上,被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告 仍不服,遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为:被告作为公安机关,对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权,被告执法主体合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_16765601.html-
了解详情
日作出公(治)决定〔2009〕第X号公安行政处罚决定书,对原告车某某行政罚款100元。原告申请行政复议,被告于2010年1月8日作出维持“海公( 信。 本院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定 ...
//www.110.com/panli/panli_15656615.html-
了解详情
了“汝国土决字(2010)第X号土地违法行政处罚决定书”。原告于2010年3月26日向汝州市人民政府申请复议,汝州市人民政府于2010年6月17日 。故原告租赁的六农户计x平方米土地未经审批就进行非农业建设,被告对其进行处罚是履行法定职责的行为,本院应予支持。《中华人民共和国土地管理法》第二十条规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14977290.html-
了解详情
日的处罚决定。原告不服,向郑州市公安局提出复议申请,郑州市公安局维持了中牟县公安局对原告作出的行政处罚决定。被告于2010年2月12日向本院提供了作出第X号行政 公安局对原告路某某作出牟公(城)行决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之某定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_14086097.html-
了解详情
《质量技术监督行政处罚决定书》(以下简称为:被诉处罚决定书)。原告不服,于2008年10月28日向南宁市质量技术监督局申请行政复议,复议机关于2008年 错误。被上诉人对工程进行检查并提出意见后,上诉人已进行了整改。被上诉人的处罚决定是上诉人整改后作出的,但整改后被上诉人没有进行检查过。被上诉人是处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_11541760.html-
了解详情