后，未按合同约定委托重庆天久公司为重庆区域的客户服务中心，也未具备信息产业部的入网证。根据《中华人民共和国电信条例》第五十四条规定：“国家对电信终端 不利的法律后果。原审法院认定王涛签名属实并无不当。 4、关于手机返修率的问题。重庆天久公司提交了22份维修记录来证明返修率超过了10%，但并未提交充分 ...

年4月3日，主要经营计算机软硬件开发、销售、计算机技术服务以及第二类增值电信业务中的信息服务业务等。2003年11月11日，炎黄公司取得国家增值电信 提成款120万元以及在协议约定的地域范围外经营“神州家校通”项目是否违约的问题。 一审法院认为，《合作协议书》约定了分期付款的方式，被告炎黄公司应当根据 ...

相关部门查处并予以关停。 2009年5月11日，北京市通信管理局颁发了《电信与信息服务业务经营许可证》（京ICP证X号），该证记载：经营单位名称： 不某，不某成立。 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条规定，人民法院审理域名纠纷案件，对符合下列各项条件的， ...

日，北京市通信管理局准许华秋公司经营中国城市轨道交通网，网址为www.x.com，服务范围包括除新闻、出某、教某、医疗保健、药品、医疗器械和BBS 以上事实,有《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 首先，关于原审查明的事实是否存在错误的问题。 华秋公司在本院 ...

腾讯公司书面同意，用户不得擅自借助该软件发展与之有关的衍生产品、作品、服务等。 “移动QQ”业务是原告与移动通信运营公司合作推出，移动电话用户可以使用短信 腾讯公司造成巨大的损失。关于互联互通的问题，国家有关互联互通的规定仅涉及到基础电信，本案所涉的即时通讯属于电信增值服务的内容之一，不属于互联互通的 ...

汇报初稿及《审计业务约定书》，本案的诉因是九州博信公司的内部财务管理问题，与龚某某、武某乙所谓的75万元债务没有任何关系。 龚某某对该证据的 大厦B座403C。 2007年1月10日，北京市通信管理局向天下粮昌公司颁发《电信与信息服务业务经营许可证》，该证的有效期自2007年1月10日至2012年1月 ...

的服务合同尚未成立，处于某约阶段，不存在擅自增加有关费用的问题。且有关证据反映：关于某册服务的价格，新网公司无法自己控制，它是受制于某联网中心的 规定的。上诉人如果认为互联网中心的有关调价行为违反了国家的有关规定，可以依据该电信条例和有关法律规定向有关行政主管部门反映。上诉人诉称的其他法律法规的有关 ...

。2001年8月13日，重庆长城公司取得重庆市通信管理局核发的《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》，2001年8月15日，该公司取得重庆市通信管理局核发的 对双方有争议的证据作如下认定： 一、关于某众公司是否进场施工及其损失的问题，联众公司举证如下： 1、2002年2月5日，有国盛公司工作 ...

了期限各为一年的劳动合同。2007年12月31日，张某某与潜江市诚信劳务合作服务中心之间的合同期满后，潜江市电信分公司未将张某某退回潜江市诚信劳务合作服务中心 潜江市X村支局速递站从事特快专递邮件揽收、投递的工作。双方曾就劳动合同问题进行过协商，潜江市X村支局负责人张义江告知张某某其应与潜江市宏图劳务 ...