东行驶至西华县X镇X街上时，与何XX驾驶的电动车（车上乘坐何XX、何某甲）从公路X路由南向北左拐弯上大路时相撞，造成何XX、何XX当场死亡，何某 事故中，根据公安局交警大队对事故作出的责任认定，二者负事故的同等责任，那么可以适当减轻李某丙的赔偿责任；因李某丙驾车超载且不能排除和事故结果之间的因果关系， ...

路X路交叉口时，与原告王某驾驶的电动车相撞，致使王某受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，经邓某市交通警察大队责任认定，原告王某负此事故的主要 某负次要责任，故对超出交强险保额范围的损失，按照7：3的责任承担为宜。赔偿的范围和标准：1、医疗费8643.27元；2、护理费88天×30元/天=2640 ...

其休息半年。孙某住院期间，被告张某甲、张某乙向其支付医疗费用1000元。孙某的电动车经评估，车损为300元。另查，豫x号出租车实际车主为被告张某乙，挂靠在 认为，本次事故的发生，是由于张某甲和孙某共同违章造成的，交警作出的认定予以采信。张某甲应负70%责任，孙某负30%的责任。孙某因该事故而造成的合理 ...

警察大队汝公交认字（2010）第X号《交通事故认定书》认定，冯某应承担事故的全部责任。但该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保 冯某。对张某丙要求中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿电动车修理费、交通费的诉讼请求，因其证据不足，无法支持。依照《中华人民共和国保险法》 ...

化工厂门口发生相撞的交通事故。该事故经南阳市公安交通警察支队第四大队做出宛公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定杜毫承担该起交通事故的主要责任，原告 牌两轮摩托车由南向北行驶，将由北向左转弯骑电动车的刘某撞倒，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。南阳市公安交通警察支队第四大队于2010年 ...

对方行驶的王某驾驶的无号牌电动车相撞，导致王某及车上乘客李某甲受伤。此事故经通许县公安交警大队（2010）第X号认定书认定，李某乙未安全驾驶机动车 大地保险开封公司上诉称：其应在法律规定的赔偿范围、项目和标准及保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。李某甲的胎儿检查费、护理费及误工费其不应该赔偿。 李 ...

日7时01分，原告骑电动车沿文翔路由西向东行驶，被告张某某驾驶沪x小客车沿文翔路由北向南行驶，至文翔路、人民路口，二车相撞，致使原告受伤，车辆 。由于本次事故被告张某某无责，故其对原告的诉讼请求不予认可。 经审理查明：原告陈述的交通事故的经过及松江交警支队的责任某定属实。 又查明，沪x车辆的登记车主为 ...

终结。 原告罗某某诉称，2007年7月17日14时15分许，被告万某某驾驶电动车乘坐原告沿嘉定区X路由北向南行驶至泰顺路X路口，适逢被告周某驾驶牌号为 某某未作答辩。 鉴于被告万某某未到庭参加诉讼，本院对原告主张的事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定结论进行了审查，并确认上述事实。 另查，被告周某 ...

毛驾驶赣x摩托车相向行驶，两车相撞，导致双方摩托车受损，人员受伤。经南昌县公安局交通警察大队认定，双方违反交通法38条负同等责任，各自修车，自行治疗。事故 人为地、假设等同起来，是对法律的曲解，没有事实和理论依据。首先，谭某没有严重违反交通法规。关于电动车、助力车上牌照的文件，南昌市政府2008年3月 ...

悦动轿车，在该公司门口与骑电动车的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经公安机关认定陈某某负此事故的主要责任，熊某海负此事故的次要责任 元，超出部分该院不予支持。原告要求精神慰抚金2000元，根据原告伤情和交通事故的责任，原告的该项请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...