公某、青岛电视台、东阳海天影视制作有限公某。2007年12月，青岛电视台出具《发行委托书》，将涉案电视剧的发行事宜委托北京时代电影有限公某全权处理。2011 元。 上述事实，有音像光盘、公某、发行许可证、授某、委托书、确认函、合同、付款凭证、公某费发票及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：依据电视剧 ...

孙春平签订《合同》,委托孙春平将小说改编、创作为电视连续剧剧本。2005年2月24日，孙春平签署《委托书》,声明将改编、创作的电视剧剧本第一稿独占 侵权责任并无不当。同理，中央电视台亦为“联合录制单位”，其播放涉案电视剧没有过错，对因电视剧制作而产生的侵权后果亦无需承担法律责任。虽然郝某对涉案电视剧在 ...

文剑桥图书有限公司（简称北京科文剑桥公司）的委托代理人归某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，中国国际电视剧制作中心及中央电视台将电视剧 的x号《公证书》、广州鸿翔公司与北京科文剑桥公司签订的《订货合同》、广州鸿翔公司与中国国际电视总公司签订的《协议书》复印件、当事人陈述等 ...

签订一份《电视连续剧〈村官〉摄制协议书》，约定该剧由原告和当阳市文化体育旅游局独立制作。同年6月15日，以原告为甲方，以当阳市文化体育旅游局为乙方与被告李某 确认被告对电视剧《村官》无权拍摄。 被告李某乙未提交书面答辩状。在庭审中，李某乙的委托代理人庭审答辩称：被告的行为都是合法行为，是履行合同的行为 ...

出版发行权以及其出版发行了相关DVD音像制品，具体包括： 证据1是中央电视台、中国电视剧制作中心分别出具的著作权人授权书； 证据2是《红楼梦》正版DVD在新闻出版署 本案中，被告广州鸿翔公司向被告重庆新图公司出具的《证明》并非统一格式的复制委托合同，但从该《证明》的内容上看，广州鸿翔公司具有委托重庆 ...

出版发行权以及其出版发行了相关DVD音像制品，具体包括： 证据1是中央电视台、中国电视剧制作中心分别出具的著作权人授权书； 证据2是《水浒传》正版DVD在新闻 书。 本案中，被告广州鸿翔公司向被告重庆新图公司出具的《证明》并非统一格式的复制委托合同，但从该《证明》的内容上看，广州鸿翔公司具有委托重庆新 ...

广州市白云区X路X—X号广东音像城一楼B8。 法定代表人：方某某，董事长。 委托代理人：陈翠花，广东卓志律师事务所律师。 上诉人莫某某因与被上诉人广东佳 电视剧制作中心，合作单位是中天润公司。该许可证记载的内容表明，辽宁电视剧制作中心与中天润公司是电视连续剧《马大帅》的共同制片人，依照《中华人民共和国 ...

原审法院不予确认。 1999年5月14日，被告广东电视台的下设内部机构广东电视台电视剧制作中心(甲方)与被告黎某(乙方)签订《协议书》，约定甲方就乙方独立创作的完整 委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于某托人。本案中，上诉人黎某某受华 ...

黑2丁目21番X号。上海办事处地址:上海市X路X弄X号。 负责人林。 委托代理人潘公波，上海市浦东律师事务所律师。 原告樊某某诉被告张某、富某、 涉及的是合同争议，而非著作权纠纷。原告起诉无理，法院应予驳回。 经审理查明，1992年8月4日，原告樊某某与被告“电视台”下属的上海电视台电视剧制作中心签订 ...

地北京市东城区东直门南大街X号保利大厦写字楼十层。 法定代表人贺某，董事长。 委托代理人刘某云，北京市双利律师事务所律师。 被告中国国际电视总公司，住所地北京市 档》剧本享有依合约期限下的专有使用权，该权利包括由合同所给予的“将剧本摄制成电视剧、发行播放、制作及销售衍生制品和出版图文资料的权利，以及与 ...