2月12日被安化县公安局刑事拘留，同年3月18日被安化县公安局执行逮捕，同年4月20日被安化县公安局监视居住，同年4月22日被安化县人民检察院决定继续监视 对其量刑适当，郭某某的上诉理由均与客观事实不符，不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华 ...

宛城分局取保候审，2008年6月26日被南阳市公安局宛城分局刑事拘留，同日被南阳市公安局宛城分局监视居住（略），2009年3月9日再次被南阳市公安局宛城分局监视 ，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

市公安局宁江一分局取保候审，于2008年10月18日被松原市公安局宁江一分局监视居住；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2008年10月23日被逮捕，现羁押于松原市 李某某、边某、王某乙是积极参与者，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

银行深圳市分行科技工业园办事处会计，住（略），因本案于1998年12月26日被监视居住,1999年6月4日被刑事拘留,同年9月17日被逮捕，现羁押于深圳市 ；会计柜台接票管理办法证实银行在支付结算时，记帐员和复核员都必须操作的程序是“销号--审核--验印--照紫光灯”，记帐员将凭证各要素录入会计系统后 ...

犯罪于2006年5月7日被刑事拘留，同年6月6日变更为监视居住，12月6日被解除监视居住。因涉嫌合同诈骗犯罪于2006年12月8日被监视居住， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈x的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

15日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2007年8月29日被濮阳市公安局华龙区分局监视居住（略），同年10月7日被逮捕。现押濮阳市看守所。 原审被告人陈某某 数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

研究所技术服务事业部总经理。住（略）。因涉嫌贪污犯罪于2005年4月29日被监视居住，同年5月17日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所 余某某的任职是推荐。虽然赵某某、余某某、周某某是经配件公司董事会聘任的，但这种依照公司法规定的选任程序不能改变赵某某等3人在配件公司以及后来的技术 ...

五年，2004年2月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2007年1月30日被监视居住，同年2月1日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于马某山 减轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。对原审被告人马某某、仇某、李某某、徐某的量刑适当。鉴于上诉人肉克亚木卡斯木在共同犯罪 ...

政委，曾任萍乡市公安局刑警支队副队长，2002年6月14日，因涉嫌徇私枉法犯罪被监视居住，同年6月26日被刑事拘留，7月6日经芦溪县人民检察院决定，由 高级人民法院经审理认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，但鉴于案发时的具体情况，可对各上诉人从轻处罚。 2003年8月31日， ...