没收非法拼装的混凝土搅拌运输车。原告向佛山市工商行政管理局申请行政复议，复议机关维持了被告的行政处罚决定。原告遂向法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的南工商大处字[ 的国家法规和政策也是错误的。其次，本案行政法律关系的行政相对人是礼华厂而不是上诉人。上诉人购买车驾以及委托礼华厂加工装配承揽行为并不违法 ...

元罚款。原告不服，向佛山市南海区人民政府申请行政复议，复议机关于2004年5月20日作出了维持决定。原告仍不服，提起诉讼，请求：1.撤销被告作出的南 认为：根据《广东省燃气管理条例》第三条第二款的规定，并结合《佛山市区实施相对集中行政处罚权暂行规定》第四节的有关内容，被上诉人佛山市南海区城市管理行政 ...

民用航空总局提出行政复议；同年11月29日，中国民用航空总局作出民航复决字[2004]X号复议决定，维持了该决定，大连新盛公司不服，向法院提起行政诉讼。 资格证明文件(招标文件摘录)，证明《招标文件》(商务部分)第33页要求投标人需提供与原件相对应的复印件；3、致美国安素公司上海代表处的函及其附件， ...

人欧某甲、罗某、欧某乙述称，原告不是被诉行政行为的相对人，只是证明人；被告的行政行为未对原告的财产权及权利义务产生影响，原告不具行政诉讼主体资格 起诉超过法定期限且无正当理由的； （七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； （八）起诉人重复起诉的； （九）已撤回起诉，无正当理由再行 ...

总局申请复议,2011年1月27日，该局以工商复字[2010]X号行政复议决定,维持了被告的注销登记。 另查明，陕西府谷热电有限公司三道沟乡东梁二矿已与其它 东梁二矿，被告审查后予以核准，属履行其法定职责。原告不是被告具体行政行为的相对人，也非利害关系人。故其不具备原告诉某主体资格。依照最高人民法院《 ...

对原告提出的申请，被告郴州市X区司法局与第三人郴州市司法局具有不同的行政职权、职责，其行政行为对行政相对人亦产生不同的法律后果，被告所作的行为 向被上诉人郴州市X区司法局申请设立郴州市启晶法律服务所，认为郴州市X区司法局不履行法定职责而提起行政诉讼；认为郴州市司法局与本案有利害关系而将其列为本案第三人 ...

常劳工伤认字(2010)X号工伤认定结论。刘某甲不服该结论，向常德市人民政府申请复议。复议机关维持了常德市劳动和社会保障局作出的工伤认定结论。刘某甲遂提起 ，苏某某不服，向本院提起上诉称：刘某甲以个人名义起诉，主体不符，原审审判程序违法。常劳工伤认字(2010)X号工伤认定结论书的行政相对人是刘某甲， ...

第X号行政复议决定书。维持了上蔡县公安局于2009年4月20日作出的上公(南)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。孟某某不服，向上蔡县人民法院提起行政诉讼。 对当事人及相关知情人进行了调查、询问，有证人证明孟某某当时在场并殴打了相对人。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人黄某丙、庞某某、于某己庭审 ...

坪村、谭某丙不服，于同年8月28日向株洲市人民政府申请行政复议，市政府于10月16日作出维持的复议决定。2007年10月28日，庙坪村以茶陵县政府为被告 通知设定的任何权利义务，也没有对相对人的权利义务产生新的影响，没有形成新的行政法律关系。故该行为系驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于 ...

关于撤销“鲁房字[2005]第X号文件”的决定的具体行政行为合理合法。2、被答辩人不是该具体行政行为的相对人，不是本案适格原告。3、原告在本案 房字第x号房屋所有权证。张某某不服，向鲁山县人民政府申请复议，音符已没有结果，张某某向鲁山县人民法院提起行政诉讼，鲁山县人民法院作出（2006）鲁行初字第X号 ...