，申请：1、变更申请人和被申请人；2、被申请人以前拆除的房屋和树木及宅基地使用权应归申请人继承或使用。大封镇人民政府在前面调查的基础上，于2008年9月 审查；7、处理本案纠纷除适用《土地法》外，还应适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》来处理土地纠纷；一审判决证据不足、事实不清。上诉请求：1、判决 ...

决定其归属＂。本案原告和第三人均在不同时期曾某耕作过争议地，在土地确权过程中争议双方均未能提供有效证据证明该争议土地权属归属。因此，被告本着尊重历史 实事求是、有利于社会稳定和经济发展的原则，在依法组织调查取证和召开协调会，调解不成的情况下，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五条和《海南省确定 ...

依据。四、原审法院适用法律错误。本案纠纷应当适用原国家土地管理局颁布施行的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条第一款关于＂村农民集体所有的土地 组织双方调解不成后，根据本案的实际情况，作出４１号处理决定，并未违反法律规定。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

期间，报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：争议土地位于万宁市X镇X村委会后安墟通往水声公路５公里１００米处的东北面，其四至 以及土地利用情况，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第（四）项、原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第六条和 ...

事业单位、社会团体、集体经济组织、部队使用至今的国有土地，其土地使用权属于现使用者＂。因此，争议地所有权应归国有，使用权归第三人县粮食局所有。原告以该地契 未曾使用过该地，这是各方当事人不争的事实。根据《海南省确定土地所有权属若干规定》第六条第(五)项规定：＂1982年5月14日《国家建设征用土地条例 ...

内的六十七亩山林地，该地早在一九五八年由当时的断江乡政府确定给申诉人永久管某使用。2、二审判决认定“六盘水市人民政府据以作出具体行政行为的证据合法 管某局于一九九五年五月一日发布施行的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十四条规定“因国家建设征用土地，农民集体建制被撤销或者人口全部转为非农业人口， ...

国有土地，被告不存在行政不作为。被告的答复明显是违背事实和《土地法》的规定，纵容支持东关办事处和沈某违法占地。诉讼请求：依法撤销被告安阳市X区国土资源 ，于是答辩人依据《河南省实施》第十三条第二款、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条的规定，报请安阳市X区人民政府作出了文政土[2003]X号 ...

你组因与被申诉人衡南县人民政府、原审第三人衡阳远景钨业有限责任公司(以下简称远景公司)土地行政登记一案，不服本院（2009）衡中法行终字第X号行政判决，以 由原川口钨矿使用至2002年。根据国家土地管理局〔1989〕国土＜籍＞字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第一条、〔1995〕国土＜籍＞字 ...

略）。 原告郭某某、耿某某不服被告永城市人民政府2009年3月10日作出的土地纠纷处理决定，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级人民法院于2010年4月20日作出 第九条、第十六条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十一条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条、第二十六条，《土地权属争议 ...

，双方当事人又签有权属界线协议书。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、《河南省实施〈土地 土地位于1992年权属界线协议书及其附图所显示的“李村飞地”之中。由此，本案争议土地应当认定归光明组所有。鲁山县人民政府认定事实清楚，一审法院维持该处理决定正确 ...