当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。 本院认为:《中华人民共和国婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予 二分之一。由于原告离家外出期间，婚生子鞠某主要由被告照顾，原告没有支付抚养费用，故本院酌情确定由原告补偿被告8000元。被告提出原被告有共同存款20000元 ...

说明离婚协议并不是被告一时冲动所为，而是双方真实意思的体现，故原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持，但双方在协议中对共同财产的分割有失公平之处， 后10日内，由被上诉人尹某支付上诉人刘某乙住房某难帮助费20000元。 上诉案件受理费1268元，由上诉人刘某乙负担1000元，被上诉人尹某负担268元（尹 ...

人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求 生女孩杨某现随原告生活，仍随原告生活为宜，原告自愿放弃被告支付抚养费用，本院予以准许。由于被告未到庭，双方的财产及共同债权、债务无法认定，可 ...

，每次一见面说不到几句话就吵架，2001年起其就与被告分居，而且女儿和儿子的生活费用、上学费用都是原告支出的。在这期间原告也找被告商量离婚，被告一直都 诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告韩某要求与被告王某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

同意离婚，可视为夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于子女抚养教育问题，应从有利于子女的健康成长考虑，本案中，原 已适应了当地的生活环境，故该子女由原告抚养教育为宜。对于子女的抚养教育费用，双方均认可每月给付子女生活费350元，教育费、医疗费各负担一半，符合法律规定， ...

孙某离婚； 二、婚生子黄某1随原告黄某生活，原告自愿单独负担其生活教育费用至婚生子成年时止。婚生子成年后跟父随母由其自择。被告对子女享有探望 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

彭云房 二○一二年一月十五日 书记员龙芳春 附本案适用的法律条文： 第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 第三十 ...

案，依法由审判员程勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原、被告于2007年登记结婚，婚后生育 。 本院认为，原、被告未能妥善处理家庭矛盾，导致关系不睦。在原告第一次起诉离婚案件终结后，双方仍处于分居状态，且无任何联系，夫妻感情并未得到改善，夫妻 ...

都没有和好意愿，足以认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告陈某生下孩子四天后即离开，孩子一直随被告方生活 支付3000元抚养费，在当年12月31日前付清。 三、原告所带嫁妆归被告所有。 案件受理费150元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，请求：1、依法对原、被告婚姻关系存续期间的房产进行分割；2、本案诉讼费用由被告承担。登封市人民法院于2011年4月18日作出（2006）登民一初 答辩。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本院总结本案的争议焦点如下：离婚时被上诉人是否知晓共有房屋已被处分；上诉人应否返还出售房屋所得的一半款项 ...