生效判决。 被上诉人华田分厂答辩称：华田分厂与华田厂是两家独立的个体私营企业，有不同的注册资金和负责人，双方各自承担营业盈亏的经济和法律责任。本案讼争 根据本院已查明的事实，华田分厂是依法设立并领取营业执照的个人独资企业分支机构，其可作为本案诉讼主体向华太公司、华太容桂分公司主张民事权利。华太公司、华 ...

的侵权行为。1、被告工商登记材料《变更登记申请事项》、《企业名称预先核准通知书》和《私营公司设立登记情况》。被告在2003年11月27日之前名称为“山东省 曾在七月十八日向本院提出证人出某作证的申请，但不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条：“当事人申请证人出某作证，应当在举证期限 ...

投资200余万元，实际上大部分是粮食局内部的往来传票，没有实质上的投资且粮油公司没有诉讼主体资格，王某某等6人起诉的是粮食局。丰粮装具厂已经被工商部门吊销 厂的不同：工业布厂名为集体，实为合伙性质的私营企业；而装具厂则是名符其实的集体企业。装具厂为粮食局的下属企业，一直由粮食局对其管理，厂长的任命， ...

、郭某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：九畴公司是被告蒋某、郭某合某的私营企业。2009年，被告蒋某称其公司拟 本院提交了如下证据： 1、原、被告身份证明以及公司注册登记资料，证明原、被告的主体资格。 2、土方工程承包协议书，证明原、被告的合某关系以及合某内容，按合 ...

本院提交了如下证据： 证据一：某县工商行政管理局核准的《企业法人营业执照》（副本）1份。用以证明原告的诉讼主体资格，同时证明水电开发、发某是公司唯一的合法 巴东县云河电业有限责任公司（本案原告）依法注册登记，公司类型为有限责任公司（私营），经营范围为水电开发、发某、低压电器供应。2006年1月12日， ...

审理终结。 原审认定，商南县特种雨鞋厂于1999年3月26日成立，经济性质为私营经济，负责人是李加先。同年10月15日，李加先以单位资金周某 共和国民事诉讼法》及其解释中规定个人独资企业可以作为诉讼主体是指在个人独资企业正常存在、投资人没有变化的情况下可以企业的名义进行诉讼，而不是将个人独资企业法人化 ...

法定代理人身份情况； 2.被告戴某的“身份证”一份，旨在证明被告戴某的基本情及诉讼主体资格； 3、湘x小车“行驶证”、“投保单”各一份，旨在证明该车系被告戴某 ，事故发生时，原告的护理人员在私营企业务工，其护理费应按x元标准计算，因不符合本案实际情况，本院不予采纳。在诉讼中，原告提出其护理费应以制造业 ...

。 另查明：原告新余市X乡富兵磁铁厂于1994年9月2日申请成立，企业性质为私营，法定代表人龙某忠，自2005年开始没有在工商部门年检，未曾取得采矿 开采管理。因此，原告与本案所诉争的具体行政行为没有法律上利害关系，原告诉讼主体资格不适格，其提起行政诉讼不符合行政诉讼法定条件，应驳回起诉；况且原告提起 ...

、涂某某不是《公司法》19条中规定的天鑫和公司法定清算主体；第五、张某某起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权。综上，涂某某不同意张某某的诉讼请求。 开户后10日内将注册资金全部转入银行账户。特此鉴证。”验资报告书附件包括大和公司私营企业个人集资名单明细一份，记载了出资人周某某、杨某货币出资的银行帐号以及实物 ...

宣判后原告不服，上诉至本院，请求撤销原判，主张上诉人可以作为其他组织参与诉讼。 本院经审理认为，上诉人系康平县第二建筑工程有限公司第二项目经理部，该经理部 企业分支机构，对外没有承担义务的能力。应当由主管该分支机构的私营企业作为诉讼主体。为此对上诉人的上诉主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国 ...