仲裁庭决定至设备所在地进行实地调查，为此，仲裁庭无法按照《仲裁规则》第52条规定，在组庭之日起9个月内作出仲裁裁决书。经报请仲裁委员会上海分会秘书长同意，决定延长本案裁决期限5个月，至1998年9月20日止。 1998年5月28日，首席仲裁员×××受仲裁庭的委托，会同仲裁委员会上海分会秘书处经办人员 ...

55美元。根据仲裁规则第66条的规定，被申请人反请求的提出已超出规定的期限，因此，该反请求不在本案中予以受理。 1998年11月19日，深圳分会秘书长应仲裁庭的要求，将本案作出裁决的期限延至1999年1月20日。 现本案已审理终结，仲裁庭于1999年1月20日作出裁决书。 兹将本案案情、仲裁庭的意见 ...

因“久催无领”或“逾期”退回。根据仲裁规则第77条的规定，有关文件应视为送达。 根据仲裁规则第52条、第11条的规定，在仲裁庭的要求下，深圳分会秘书长决定将本案的裁决期限延长至1999年1月20日。 1999年1月20日，仲裁庭作出本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、案情 ...

的有关提问。 1998年12月10日，仲裁庭在某方代表或仲裁代理人出席的情况下，察看了有争议的WJ饭店内裙楼三层和四层，即娱乐城。 仲裁委员会秘书长根据仲裁庭的要求于1998年12月31日将本案裁决期限延长至1999年3月7日。 仲裁庭根据双方提交的所有材料及开庭审理的情况，经合议，作出了本裁决。 ...

安徽××调查有关情况。经调查取得的有关资料也转给了双方当事人，双方当事人均对此提交了有关的书面意见材料。 因本案数次开庭及调查，经仲裁庭要求，深圳分会秘书长两次作出延期裁决决定，最后决定将本案作出裁决的期限延长至1999年3月31日。 1999年3月19日，仲裁庭作出本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭 ...

了补充材料。本案因双方请求中止审理影响了按期裁决，仲裁庭根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）第52条规定报请上海仲裁分会秘书长同意，延长裁决期限三个月至1999年6月22日止，现已审理终结。仲裁庭根据事实和法律作出裁决。 案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 双方于 ...

双方当事人。 由于两次委托审计，和听取双方当事人意见，仲裁庭不能在仲裁规则规定的期限内作出仲裁裁决书，仲裁庭6次要求延长作出仲裁裁决书的期限，深圳分会秘书长认为仲裁庭要求延长作出仲裁裁决书期限的要求是必要的，理由是正当的，决定将本案作出仲裁裁决书的期限分别延长至1998年7月14日、1998年10月 ...

了第一、三次庭审；第二被申请人书面委托第一被申请人代为处理本案争议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并对有关问题进行了调查。 由于本案案情较复杂，经秘书长同意，仲裁庭要求延长对本案作出裁决的期限至1999年7月30日。 仲裁庭于1999年7月15日对本案作出裁决。兹将本案案情、仲裁庭意见及裁决叙述如下 ...

在上海第二次开庭审理本案，双方代理人均出席了庭审，对案情事实作了进一步陈述。庭后，仲裁庭根据申请人因庭外和解要求延长裁决期限的请求，经上海仲裁分会秘书长同意，延长裁决期限30天。由于申请人和被申请人未能达成和解，仲裁庭以裁决结案。现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 申请人和被申请人于 ...

无法在上述期限内作出本案仲裁裁决。根据仲裁规则第73条的规定，仲裁庭向仲裁委员会提出将本案作出仲裁裁决书的期限延长至1999年11月2日。 仲裁委员会秘书长认为仲裁庭的请求确有必要和确有正当理由，故决定同意仲裁庭的要求，将本案裁决书的作出期限延长至1999年11月2日。仲裁委员会秘书局将上述通知于 ...