年7月，二原告以被告构成不正当竞争及侵犯著作权为由，诉至本院，要求被告停止侵权并赔偿经济损失。 原、被告在辩论中，争论的焦点是：1、“中国桃酥王” 特有名称，是指知名商品独有，非为相关商品所通用，与通用名称有显著区别的商品名称。特有名称并非依法定程序取得权利，而是通过使用取得该项权利。特有名称的认定应 ...

，也不能表明被告实施了不正当竞争的行为。二、被告没有侵犯原告搜索结果页面的著作权。第一，搜索结果是通过计算机程序自动地在其他网站上获取并显示 的广告代理费。北京艾格兴科技发展有限公司以原告违约，要求与其解约并退还广告费。原告提交了公证费凭证，共计2000元，委托代理协议及律师费凭证10万元。 以上事实 ...

，第二代舒亦康人体拉伸运动器，增加了二项新的功能，一个是腰部调整钮，它可以依据你的要求，将腰部托高，使整个身体确实受到拉引，其次，第二 诉讼的情况下，原审法院没有中止审理本案属于诉讼程序违法。本院认为，侵犯专利权与本案诉争不正当竞争纠纷系不同法律关系，审查的事实缺乏关联性，原审法院未中止审理，并不违反 ...

珍珠科技公司将“海润珍珠”单独和突出使用的行为侵犯上诉人“海润”注册商标专用权并构成不正当竞争。第三，原审判决违反程序。原审法院在案件受理后一年多才 经多次协商各方当事人对调解协议内容已经基本确定，后海之润公司又提出其他要求，最终导致无法达成调解协议，原审法院随后作出判决。 上述事实有各方当事人《企业 ...

“运城迈瑞”同原告企业存在某种关联关系，使消费者产生混淆，有明显的“搭便车”故意，属不正当竞争行为。请求法院判决认定“迈瑞”商标、“（略）”商标、“”商标 略）号商标注册证。 第二组证据证明相关公众对商标知晓程序，分别为媒体相关报道、28个国内办事处的注册证，中国企业境外机构批准证书。 第三组证据证明 ...

产品登记测试，测试结果表明：该软件已达到软件登记测试规范的要求。同时明确，金蝶K/3的运行数据库要求是（略）数据库。2003年11月20日，中国软件 宣传。二是一审法院适用《反不正当竞争法》是否适当是否应适用《合同法》或《消费者权益保护法》三是原审是否存在程序违法的事实 本院认为，关于金蝶中国公司是否 ...

向中乾公司公开赔礼道歉，已经足以消除清大公司因其不正当竞争行为给中乾公司造成的不良影响，中乾公司要求清大公司同时在《东方烟草报》上向其公开 能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果亦无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

》、《广州日报》书面向好又多公司赔礼道歉；(2)、正大万客隆公司赔偿因其以不正当手段获取及使用好又多公司商业秘密而给好又多公司造成的经济损失 由法院依法指定有关机构进行评估；且评估所根据的资料亦没有经过双方当事人的质证，故该评估的程序不符合民事诉讼法中关于某估的要求，一审法院没有将该评估报告作为认定好 ...

秘密的保密义务是基于不得侵犯权利人合法权利的要求，其本身并没有对劳动者就业选择的自由权利造成限制，国家也没有规定对履行保密义务需要进行经济补偿，保密义务的履行 保护其合法权利。如果正大公司未支付相应经济补偿，陈某二人可循诉讼程序追索，不得以此为由解除保密义务。故该上诉理由本院不予支持。 关于众达公司、 ...

至7月份每月税前工资为5740.83元。2002年5月30日，戴某某根据雅来公司的要求将仓库管理工作交给华建伟负责，同年7月25日，雅来公司生产运作总经理 公司的批准，则不能算请假。因此，戴某某2002年9月17日根本没有履行正当的请假手续。4、原审判决未提佛山市劳动仲裁委员会已对双方间关于除名的争议 ...