华东理工大学均不服该判决，向本院提出上诉。本院于2007年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2008年1月9日、1月18日公开开庭进行了 已经严重违反合同，华东理工大学的反诉请求合法有据，应予支持。请求二审法院依法撤销原判的第二项，依法改判支持华东理工大学的反诉请求。 针对华东理工大学的上诉理由 ...

，而一审法院置这些生效判决于不顾，从而得出了与这些生效判决相反的结论。请求撤销一审判决，依法予以改判，并由桃园公司承担本案一、二审的诉讼费用。 桃园公司 ，于法无据，对该上诉理由本院不予采纳。 二、关某相关某院的生效判决能否作为本院认定侵权成立的依据问题 二审中兴发集团公司向本院提供了数份外省相关某院 ...

建筑有限公司不服劳动争议工伤待遇仲裁纠纷一案，本院于2004年12月10日立案受理。依法由审判员张建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人 费用。我司不服仲裁依法提起诉讼，请求人民法院撤销万劳仲裁(2004)X号仲裁裁决书，对被告伤情进行重新鉴定后依法判决。 被告熊某某辩称：仲裁审理期间， ...

公安机关报案，被认为是民事债务纠纷而未予刑事立案。 原审判决认为：本案最大的争议在于显得利公司提某某证据能否证实陶某某拉走并砸坏显得利公司财产的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决； 二、驳回 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托代理人黄莹，被上诉人上海创源 ，向本院提起上诉称，原审判决认定事实与实际事实不符，适用法律错误。故请求撤销原判，依法改判，驳回被上诉人原审诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人负担。 上海 ...

并办理了儋国用白马井第x号国有土地使用权证。我们提起行政诉讼后，该土地使用权证被海南中级人民法院撤销。二、原审判决第三项驳回我们的诉讼请求是错误的。原审 的有效性，但以土地发生纠纷作为判定合同不能继续履行的依据是错误的。该合同能否继续履行，是否需要解除，属于另一个法律关系，不在本案审理之列。进发船厂只 ...

民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2006年3月29日公开开庭审理了本案。上诉人王某某 到注意义务是无稽之谈。 本案当事人争议的焦点是：1、根据查证的事实，程某某的行为能否认定未积极履行申请追加利息的义务，继而应否承担连带责任。2、郭太恒诉 ...

嘉民二初第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月5日立案审理后，依法组成合议庭，并于同年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人荧珠公司 取得的是知识产权的经济权利，而不是身份权利。知识产权独占使用许可的被许可人能否对商标独占使用权提起单独的确权之诉，目前我国尚无明确的法律依据。况且，本案被告凌 ...

案，2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004年1月12日我院立案受理，本案由本院审判员霍新顺、代理审判员王建新、人民陪审员乐振华组成 的运费显然不包括从堆场到门的运费，至于海兴公司对该段运输收取运费后，运费总额能否超过3，400美元，则由海兴公司自己决定，海兴公司只要证明运输 ...

失业保险金的期限为七个月，从而导致判决有误。综上所述，请求：1、依法撤销原审判决，查清事实后改判；2、本案一、二审诉讼费用由曾某某承担。 对医药集团德上诉 某某无法按规定享受失业救济的事实是正确的。不管医药集团如何抗辩，曾某某在本案立案、起诉阶段，其社保费用仍未缴纳是事实。从曾某某被解聘到本案起诉这几 ...