在这三个公司中，泰尔文特公司和嘉里大通公司确实与海XX公司之间存在合同关系，海XX公司通过向这两个公司提供技术服务获取相应的利益，且海XX公司与当时负责 金思达公司泄露技术资料或招标信息所致。因此，不能认定邱某某和长金思达公司实施了侵犯商业秘密的不正当竞争行为。 就第三项行为，因青海电信公司尚未成为海 ...

原、被告经营范围相似，即均以提供文化服务为主要业务，则二者之间存在市场竞争关系，应适用我国反不正当竞争法的规定。 作为一起涉及网络虚假宣传的不正当 中国公司提交的策划案中有“www.x.com.cn”的网站名称。根据以上证据，本院认定涉案被控侵权网站系为被告所有。 此外，尽管被告以“网站上载明的地址和 ...

第九条和第二十条是错误的。综上，一审判决认定事实不清，导致适用法律不当，上诉人不构成不正当竞争行为，亦不应承担民事责任，请求二审法院查明事实后 不得在广告中擅自使用“云南白药”字样。 上诉人虽主张李某碧与曲焕章存在亲属关系以及李某碧在先使用“云南白药”作为企业名称和药品名称，但并未提供相应证据予以证明 ...

号商标被评为常州市知名商标的证书、名牌产品荣誉证书、强势品牌荣誉证书、高新技术产品认定证书、常州市优秀专利表彰的决定、优秀专利表彰荣誉证书、最具竞争力会展企业证书、 一的上述宣传用语歪曲了客观事实，刻意强调其与原告的关系，在相关公众中制造混淆，构成了不正当竞争。二被告对原告此主张不予认可，认为其所做的 ...

主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。 鉴于被告与涉案出售侵权商品的商户为租赁关系，其并未直接销售涉案侵权商品。虽然原告自涉案出售侵权商品的商户处取得了 其注册商标专用权，故对于原告关于上述行为对其构成不正当竞争的主张，本院不予支持。 基于以上认定，原告关于判决被告停止涉案侵犯其注册商标专用权的行为及不 ...

层；根据合同约定及合同实际履行情况，被告与华联青塔公司形成了承包经营法律关系；依据合同约定，被告可以以“华联”名义对外经营,华联青塔公司有权默许被告 联公司还主张被告的上述使用“双飞雁”图形注册商标的行为同时构成了不正当竞争，鉴于本院已认定被告的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，其基于同一事实提出的 ...

家工商部门根据答辩人的专项投诉，已认定原告生产、销售的“红牛维生素营养液”构成仿冒答辩人知名商品特有包装装潢权益的不正当竞争行为，并作出了处罚决定书；2007年 有具体的诉讼请求和事实、理由。其中，事实是指引起原告与被告之间民事法律关系发生、变更、消灭的法律事实，被告侵权的事实或与原告发生争议的事实。 ...

其生产的玻璃百叶窗有任何商业秘密。因此，原告指控两被告对其实施了不正当竞争行为没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人双方的诉、辩 7－11，其证明内容与本案没有关联性；对证据12本院将综合全案证据作出认定；对证据13、14的真实性予以认可。 对于证人证言，本院认为：虽然证人未在 ...

生产的“绵竹大曲”酒的外包装相近似，该行为被四川省德阳市工商行政机关认定为构成不正当竞争；2000年3月20日，四川省绵竹市人民法院作出（2000）绵 规定的侵权判定原则之外，本案同时需要遵循以下原则：不涉及双方注册商标之间的关系；区分合理使用与改变显著特征、拆分、组合使用的差别；尊重在先权利原则； ...

空调计费系统”进行了计算机软件登记。2006年12月28日，该公司被河南省科技厅认定为高新技术企业。2007年4月，该公司被评为中国AAA级重质量守信用企业。2007 科的计费系统而坐半年牢不属于不正当竞争法律关系。不能视为对春泉暖通公司产品具有诋毁行为，更不能认定是艾科电子公司授权行为。艾科电子论坛 ...