赵某甲、郭晓果，被上诉人孙某的委托代理人赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年10月20日20时30分，薛光辉驾驶 财险漯河支公司的上诉请求理由不足，本院无法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_37826083.html-了解详情
某、被上诉人市政集团的委托代理人陈晓丽到庭参加诉讼，被上诉人王某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2010年9月2日凌晨4 判决第四项； 二、变更河南省栾川县人民法院（2011）栾城民初字第X号民事判决第一项为：张某于本判决生效之日起二十日内赔偿洛阳市政建设集团有限公司德 ...
//www.110.com/panli/panli_33531448.html-了解详情
某丁死亡。2008年1月2日、2011年4月20日，原告曾二次持上述民事判决书等材料向被告申请平安险理赔，被告均没有支付。 本院认为：原告董某、章 原告董某、章某与被告某某保险公司之间的保险合同关系成立，本院予以认定。本案第一个争议焦点为：被保险人董某丁因离家出走下落不明被宣告死亡的情形，是否属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31127191.html-了解详情
合某第三条第一款第一项内容无效的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条及《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 甲同意，事先又未向王某甲告知，因此该确权方案对王某甲无效。三、一审法院判决书证据的采信不公，采用的是双重标准。王某甲证据充分，证据之间已形成完整 ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html-了解详情
，故李某要求延长承包合同的主张，缺乏依据，该院不予支持。依照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出某讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 李某同意，事先又未向李某告知，因此该确权方案对李某无效。三、一审法院判决书证据的采信不公，采用的是双重标准。李某证据充分，证据之间已形成完整 ...
//www.110.com/panli/panli_29515524.html-了解详情
继续发包。第三、刘某称刘某臣与王某庄合作社所签合同第三条第一款第一项系格式条款，应认定为无效是错误的。刘某臣与王某庄合作社签订的《果树 同意与刘某延长承包合同期限，故刘某要求延长承包合同期限的主张，缺乏依据，该院不予支持。依照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_29515263.html-了解详情
保值贴补率到期后可得本息一览表”下边“说明”两条款均系印刷体，属合同法规定中的格式合同条款，现原告请求以“一览表”为准计付本息，被告辩称以“说明”为准，根据合同法 计付保值贴补。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，但处理不妥，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_26030600.html-了解详情
责任，但可以退还保险费。原审关于法律的适用也存在不当，请求二审法院依法查明事实，判决驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人朱某某答辩称，卢丰收没有隐瞒自己的身份， 上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_16010565.html-了解详情
，上述证人并未出庭接受质询，不应认定。请求二审依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辉县市运输集团、赵某乙共同答辩称：一、保单内容只有个人签名是 支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_15728921.html-了解详情
.03元。后原告作为被保险人依据保险凭证约定向保险人索赔，保险公司拒赔，故向法院起诉要求被告中国大（略）财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告保险金x元（ ）。 原告针对其诉讼请求提供如下证据： 1.张某甲意外伤害交通事故认定书（第x号）。 2.（2009）西民一初字第X号民事判决书。 3.中国大 ...
//www.110.com/panli/panli_15049488.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务