五原告经济损失383521.28元；2、被告财保醴陵支公司在交强险、第三者责任险的限额内承担赔偿责任；3、由被告王某、黎某承担本案诉讼费用。 原告为支持 支持。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （一）、本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以 ...

时驾驶的系非机动车。 三、原告蔡某诉求医疗费、住院伙食补助费、营养费应如何赔偿 原告蔡某认为，被告有关其原发性疾病医疗费用的异议未于举证期限内提出， 的闽x号客车在被告人保涵江公司投保交某及商业第三者责任险，被告人保涵江公司应在交某限额范围内赔偿原告蔡某医疗费10000元、误某10809.2元、护某 ...

在被告财保芙蓉营销服务部投保了交强险。 本院在开庭审理中，各方当事人对对方当事人提交的证据逐一进行了质证。被告太平洋保险厦门分公司、谢某己对原告 国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险（略）元的责任限额，故被告太平洋 ...

支付。 被告阳光保险榆林支公司辩称，被告已经给原告按交强险责任限额赔偿了x元，第三者责任险由于原告被保险的车辆超载是事故发生的主要原因，违反了交通安全法 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长谷明祥 审判员李某 ...

保险期间自2009年6月15日起至2010年6月14日止）和赔偿限额为50万元的第三者责任险（保险期间自2009年6月28日起至2010年6月27日 本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郭玉华 审判员郑某凡 人民 ...

给第三者造成损害时，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。因此，在审理第三者责任险案件中将保险公司列为被告或第三人，减少当事人的诉累 于车上，而不是车外”的辩解主张，本院不予支持。 关于如何判断保险车辆发生事故时受害人属于“第三者”还是“车上人员”的问题。本院认为，必须以该人在事故 ...

因为原告并非答辩人的被保险人，法律没有赋予其直接向被告索赔的权利。至于在商业第三者险项下如何赔偿超出交强险限额的损失部分，应当在本案审理结束并由被保险人提交所有索赔手续 内赔偿第三者梁耀东、王某甲、王某乙、王某、王某的第三者责任险损失x.6元，赔偿第三者杨某某、赵小爱、米帅臣、米一晨的第三者责任险损失 ...

承担连带责任；5、被告人保财产天水公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内对被告天水恒荣公司应当承担的赔偿承担连带责任；6、全部诉讼费用由诸被告承担。(本院 并非答辩人的被保险人，法律没有赋予其直接向被告索赔的权利。至于在商业第三者险项下如何赔偿超出交强险限额的损失部分，应当在本案审理结束并由被保险人提交 ...

x小轿车投保了机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔率特约条款。2008年7月9日，我驾驶被保险机动车 提交了身体条件证明。 原审庭审过程中，对于电话营销方式的程序和平安保险北京公司如何履行免责条款的明确解释的问题，平安保险北京公司解释为，电话投保一般针对非 ...

保险责任范围内赔付给被保险人袁某29738元，在湘x所投第某者责任险责任范围内赔偿给被保险人袁某4166元，被告袁某已将上述两笔款项支付给原告 8、湘x车辆损失费5604元。上述损失共计79530.21元。 二、关于本案的责任如何划分的问题。根据双牌县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，综合本案实际 ...