的主治医生周某丙明知应停业而违反规定继续收治病人，故对黄琼的死亡具有一定的过错，应共同承担相应的赔偿责任，赔偿比例酌情考虑为20％，赔偿标准参照 认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人陆某某二审答辩称，1、无论是人身损害还是医疗事故都必须符合侵权要件，本案的医疗行为是否对死亡有因果关系， ...

、上诉人“没派护士”不违反救护车急救常规，并且吴某山系因心脏病突发猝死，与救护车是否配备护士没有因果关系。上诉人“抢救措施”并无不当。上诉人接到急救电话后，迅速 一审法院综合本案的情况，由上诉人承担次要责任，并没有加重上诉人的责任和负担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对原判应予维持。依照《 ...

某损伤，应依法承担全部责任。双方分歧在于：被告应当在什么范围内，赔哪些费用争议的焦点问题在七个方面，逐一评判如下： 一、原告转院到华西医大治疗是否合法。原告 的愉悦，并由此而获得的一种美好的精神感受的权利，属人格权中细化的一种独立的权利。但是，一切权利必有法律依据，任何一种人格权，不论是一般人格权还是 ...

。经本院开庭审理，本案焦点主要有以下二个：一、被告张AA、被告王XX是否应当承担责任；二、原告陈XX因伤产生的各项损失的认定。以上焦点本院做出如下分析 人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；此法条体现了精神病人的 ...

请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人重医附一院答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 原审被告县某答辩称：请求法院依法裁判。 原审 及其损害后果等因素来确定的，不存在再次划分责任比例的问题。为此，本院确定由南宾卫生院、银河卫生室各自承担精神损害抚慰金12000元，中某、重医附一 ...

诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”、“因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为 楚军荣 审判员翟建生 审判员曹蕊 二0一一年十一月十日 书记员祖清清附相关法律条文： 《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对 ...

是围墙高度达到2.2米，仍难以防范具有成人体力的精神病人的主动行为。故原审判决中原油田分公司承担残疾赔偿金x不当，本院予以改判。 综上所述，中原油田分公司的 对破损围墙缺口及时修补，管某上存在过错，应对电击事故承担主要责任。3、一、二审适用法律错误。二审判决被申请人只赔偿残疾赔偿金x.44元，假肢费用 ...

依法判令（略）妇幼保健卫生室、镇X镇平县X村民委员会、高某赔偿各项损失及精神抚慰金x元；并负担诉讼费。镇平县人民法院审理后，于2011年3月11日作出 x元／年。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。是否构成医疗事故，不是认定医疗损害赔偿责任的 ...

取出存款12万元。 本院认为，本案各方当事人争议的焦点一是原告诉请离婚的理由是否符合法律规定，应否准予离婚的问题。原告主张被告于2003年开始患精神病，经数 从本案实际情况出发，原告是一个健康人，有能力和机会创造财富，而被告是一个精神病人，失去创造财富的能力，无生活来源。但由于原、被告三个子女尚未成家 ...