制造厂台湾××机器有限公司没收。因此，申诉人在仲裁申请书中提出要求： １．要求被诉人赔偿其损失和支付违约金共计４８３０６０美元整，其中包括： （１）根据合同规定应 的口头陈述和辩论后，认为； １．关于合同效力问题。本案涉及的合同、章程及其附件，应由江苏省对外经济贸易委员会最后批准方能生效。这一点，申诉 ...

(二)裁决被申请人退回已收取的货款（略）美元和港币9600元。 (三)赔偿申请人经济损失80万元人民币。 (四)仲裁费及律师费用全部由被申请人承担。 申请人后于1997 设备款美元（略）元、港币9600元退还申请人。此外，被申请人还应赔偿申请人：产品质量检测费人民币（略）元、商检费人民币（略）元、对 ...

严重问题，经中国商品检验局现场复验，该批铜版纸的不合格率55％。申请人依据其与厂家签订合同的约定向厂家作了赔偿，同时要求被申请人承担因此造成的经济 有条横，还有漏光点，被申请人认为：申请人无权就超出合同规定质量标准的问题提出索赔。申请人与1996年10月17日委托中国××出口商品检验公司前往货物实际 ...

数量短缺、部分货物品质存在缺陷以及被诉人延期交货为由，要求被诉人换货、补货与赔偿经济损失，双方分别于１９８５年４月２５日、５月１７日、７月２９日 即相应地延长了交货期，从而免除了申诉人迟开信用证的责任。 ３．关于延迟交货问题。根据申诉人提供的收货日期记录及装船提单记载的交货日期，被诉人对０２３、０２４ ...

4．被申请人承担合作企业成立后的一切费用及相关债务； 5．被申请人赔偿申请人的租金损失人民币102万元； 6．本案仲裁费用由被申请人承担。 申请人的 6100万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定以及根据双方当事人 ...

的必然的因果关系。被申请人是否作出对业主延迟交楼的赔偿与本案和申请人无关。 被申请人就有关问题向仲裁庭作了补充陈述，并增加了以下仲裁反请求： 如协商后仍不能解决时，即提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(中国国际经济贸易仲裁委员会前名称——仲裁庭注)仲裁，仲裁地在中国，以该委员会裁决为终局， ...

。 董事会是合资公司的最高权力机构，决定合资公司的一切重大事宜，对于下列重大问题应一致通过方可作出决定： 1．合资公司章程的制订和修改； 2．合资 责任导致“股权转让协议”最终未能完成法定生效手续而给申请人造成的经济损失，也应由第一被申请人承担损害赔偿责任。 （四）关于申请人的仲裁请求。 在三方当事人 ...

《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他 1项解除合资合同的请求并不矛盾。 （二）关于被申请人购买设备弄虚作假的问题 申请人第3项仲裁请求的依据是中华人民共和国××省进出口商品检验局1995年7月 ...

： 1．被申请人向申请人支付违约金人民币（略）．80元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失人民币（略）．82元； 3．裁定对合资公司重新进行清算； 4 作为合资公司的股东，申请人实际上享受了该厂房的升值。清算组在清算中是否存在问题，不属仲裁管辖范围。因此，申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的主张 ...

被申请人均有法律拘束力。 （三）关于申请人是否履行提供合作条件之义务的问题 仲裁庭经审理查明：申请人和被申请人未在《合作合同》中作出要求申请人办理土地 五）关于赔偿违约金的问题 本案被申请人未能按照《合资合同》之约定，按期支付保底费及操场管理费。其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据《涉外经济合同法 ...