由乙方自负。五、本协议自签字之日起生效，如有一方反悔，将赔偿成交额10%的经济损失。备注，如乙方反悔，购房款不退。甲方尹某甲、尹某乙，乙方关某某、 合同合法有效。尹某甲主张尹某乙与李某、关某某签订的房屋买卖合同无效的主张本院不予支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。驳回原审原告尹某甲的诉讼请求。综 ...

工作人员，住（略）-X号。 上诉人马某某与上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字第X号 关于被告的行为属于一房二卖的行为，并依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，要求被告承担其已交付房款一倍 ...

取得人。应保护善意第三人的合法利益，确认双方的房屋买卖合同合法有效。孟某某由于王某某的欺诈行为遭受的经济损失，应向侵权人王某某主张权利。关于第三人 有欺诈行为，为何某作承担责任的判决。 被上诉人宋某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。主要理由是：当时卖房时手续完整，宋某某的买房行为是 ...

X日出生，汉族，系中国平安保险公司主任，住址同马某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民二房初字第X号民事判决， 登记。被告已违约，应按双方签订的合同承担责任。即按房屋价款的2%赔偿原告经济损失。被告主张：原被告签订的买卖合同因原告在2003年4月21日已经转让 ...

，辽宁金正律师事务所律师。 上诉人何某某、杨某因与被上诉人王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服辽中县人民法院[2006]辽民房初字第X号民事判决，向本院 请求本院不予支持。关于被上诉人未提出上诉的其他诉讼请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕 ...

7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本房屋合同争议仲裁案。 因本案争议金额不超过人民币50万元，根据仲裁委员会仲裁规则的规定，本案适用仲裁规则中的简易程序。 由于申请人和被申请人没有在仲裁规则规定的期限内共同 ...

工金，拖延两个月为严重违约，应向水利管理局赔偿与定金全额相等的经济损失；任何单方中止合同，必须征得对方同意，并向对方赔偿定金全额的损失。合同 合同可否继续履行。由于双方的房屋买卖合同签订于《中华人民共和国城市房地产管理法》（以下简称房地产管理法）施行前，故应适用《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院 ...

和法律适用问题进一步阐述了意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原告建丰公司诉称，一九九二年六月三十日，原、被告双方签订《滨景花园房屋买卖合同 债务。原告得悉此情后向天津经济技术开发区人民法院提出执行异议被予以驳回。原告遂诉至本院。 上述事实，有原、被告双方签订的房屋买卖合同及其补充协议、房产证三份 ...

房某某，该司职员。 上诉人海口国华实业发展公司(下称国华公司)因房某买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起 。据此，依照《中华人民共和国城市房某产管理法》第59条及《中华人民共和国经济合同法》第16条之规定，判决如下:一、确认原告海口国华实业发展公司与 ...

时完全相反的理由提起上诉，是没有事实和法律依据的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，1993年8月18日， 还款合同和房屋买卖合同均属无效合同。合同的无效，双方均有过错，各自应承担相应的责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国经济合同法》 ...