对此，原告认为，关于合同履行期限的变更，系被告单方意思表示，收条载明原告“签字有效”，而原告并未签字，故无效。 3、船舶国籍证书、船舶所有权证书各一份 船舶吨位每吨每月人民币2元)向乐清市第三运输公司支付管理费，其性质显系船舶挂靠经营，故五被告对外负有连带责任。 依照《中华人民共和国海商法》第一百四十 ...

及债务，其聘用人员无力偿付或拒付时车主负连带责任；在签订本协议时，向公司一次性交纳挂靠费1，000元人民币，车主每月向公司按时交纳下月由公司统一代缴 ，是劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，即劳动者是否参加劳动并领取劳动报酬。关于出租车的管理现国家法律、法规未专门作明确规定 ...

我方有异议，原告称钻井物资经销部系假集体、真个人的挂靠单位没有证据，应当看工商档案中注册资金的来源和是否经过验资，对于红岗工商局的证明，我方认为只能证实 ，双方应当有口头的买卖协议。而作为口头协议的双方主体合格，意思表示真实，不存在胁迫和欺诈，内容和形式不违反法律规定，应认定为有效。被告兴益化工厂在收 ...

日，伍某贵、何某某代表鹤山贵翔公司与汤某甲、苏某乙签订“期货贸易协议”，共同出资经营不锈钢贸易，并约定，鹤山贵翔公司将资金交付给汤某甲、苏某乙后， 支付给梁某芳利润人民币2。8万元，每期人民币7000元。汤某甲还问梁某芳是否知道哪个同学家庭困难，称还有部分不锈钢贸易指标，想关某同学，于是梁某芳介绍何某 ...

经营合同、道路交通事故检验报告、挂靠车辆经营合同、物流公司货运车辆经营目标管理责任书、车辆转让协议、耒宜高速公路TST修补水泥砼路面工程合同书、施工安全责任书、施工 耒宜段的管理部门，其将耒宜高速公路路面的修补工程发包后，未有效履行监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的 ...

，不予支持。 豫x出租车的有效证件行驶证、购车发票上载明该肇事车辆的财产所有人虽为焦作市迪士出租汽车有限公司，但结合当地客运出租汽车经营某状况，再加上客运出租汽车 。 关于当事人的诉辩理由和争执焦点，综合评判如下： 1、车主的确定、是否存在挂靠关系。经查，首先该肇事机动车销售统一发票的购货单位（人）和 ...

，关某某与南宁吉运公司于2006年4月18日签订《车辆经营合同书》，约定由关某某挂靠南宁吉运公司经营桂x号轻型普通货车，并以南宁吉运公司的名义办理 被动及稳定性，而黄某湖驾驶机动车在遇到前方有停车的情况下，完全可以提前采取有效的安全措施避让，其行为具有主动及选择性。交警部门以此认定本案事故由黄某湖承担 ...

性，带有主观意识，不切实际，不符合法律规定。 l、关于被上诉人提供的订货申请表复印件是否具有证据效力的问题。 (1)上诉人发出的订货申请表必须要有上诉人的公章、 该车挂靠上诉人经营或由上诉人担保贷款留置所有权。所以发运单不能作为订车的凭证。根据双方签订的《合作协议》有关条款规定，只有依法成立、有效的订 ...

的车辆入户协议、线路经营承包合同、鹤壁市地税局盘石头水库税务分局出具的豫x号车辆年纳税2280元的证明。 证明豫x客车实际车主是被告齐某某，该车挂靠在 关联性，本院不予确认。保险单属于原、被告无争议的事实，本院予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月4日发生交通事故后，原告康 ...

客车实际车主是被告齐某某，该车挂靠在被告远通公司，齐某某每年向远通公司缴纳管理费。 原告质证：车辆入户协议、线路承包经营合同书是内部合同，对外不发生 没有关联性，本院不予确认。保险单属于原、被告无争议的事实，本院予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月4日发生交通事故后，原告李 ...