从靳某甲处得知此案。因陈某某提交的授权委托书为公民个人代理，法庭通知其合议庭需合议，是否准许开庭前告知。开庭时，陈某某及委托代理人均未到庭。2008年12月30日开庭前， 无太多交往了，靳某乙说只是给股东们应付一下，找章盖上，让我签字，我觉得没有太大关系便签了名，承诺书内容靳某乙给我时便有了，他说靳某 ...

、陈某、郭某某、程某某为乙方，第三人上海君业为丙方，三方签订结算协议，协议约定，甲方自愿将其开发建设并拥有的位于密云县X镇X村中心区“潮云时代商业街” 为止。除潮云公司、翁某某、陈某、郭某某、程某某分别在该合同上盖章、签字外，林品朝亦在该合同上签名，福建省福鼎市朝阳房地产开发有限公司作为保证人在该合同 ...

年雷某找我干活，一直干到2007年，2007年是否合伙，是否签合同均不知道，孙某管财经，雷某管生产”。被上诉人质证认为证人没有证明什么问题，一审中没有出庭二审不 、孙某协助办款。三、雷某孙某时出欠条，相关人盖章签字。四、……2005年11月28日”该协议上只有雷某一人签名，且雷某承认协议书上的字迹均是 ...

约定采用书面形式的，应当采用书面形式。本案双方虽然没有签订书面合同，但是法律法规对承揽合同是否应当采用书面合同没有规定，双方也未约定，且原告已经履行了义务， 形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第四十九 ...

过尚梁置业公司所提交的《关于销售代理协议延期报告》、《京城仁合销售结案工作申请》及管理中心的《关于结算广渠门商品房销售佣金的报告》。因肖节辉 力的资料组成一审证据。但综合开发公司始终采取掩盖及歪曲事实的策略,只要没有其签字、盖章的文字资料,综合开发公司一律予以否认。一审法院在综合考虑证据真实性、合法性 ...

应由轩通公司承担，伊利北京乳品厂扣除的货损是应该扣的，没有重复扣除，且轩通公司在终止运输协议时也确认运费已结清，故不同意轩通公司的诉讼请求。 ，负有提供证据予以证明的义务。本案的争议焦点是伊利北京乳品厂在与轩通公司结算运费的过程中是否存在重复扣除破损奶款x.48元的问题。为此，轩通公司向法庭提交了伊 ...

没有违反法律、法规，且已实际履行，因此对双方当事人具有法律约束力，森工集团未按协议支付工程款给刘某某，造成经济损失，理当应予赔偿，关于森工集团和陈某某提出主体 的工程与本案无关。经质证，上诉人对发票的真实性没有异议，但认为与刘某某无关；对结算清单因没有签字，不予认可。 诉讼中，本院向本案争议款项的开票 ...

债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》的规定：该行为的法律后果可参照《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的 》的真实性问题。城乡集团认为一审法院是按照案件事实确认的。各方对股权转让协议中附件八是没有任何异议的。《关于预设地区消防站移址建设的请示报告》的内容真实、 ...

的支付股金和工资的财务行为无法作出合理判断，故仅对徐某某在鉴定过程中签字或盖章某可的繁阳镇政府代其垫付的股金5000元、工资6667元、借款x元， ，一审判决认定该花名册是债权债务移交表不可分割的组成部分，与该移交表构成一个整体，没有证据支持。既然花名册不能证明是繁盾股份所欠职工的股金及工资的花名册， ...

已经实际赔付的59,000元应当作为其因碰撞事故造成的损失；余下的25,000元附有生效条件、是否需要赔付尚不确定，并未实际赔付。据此，认定“桂平一司013”船船 生活用水。覃明出具的收据只载明暂收1000元，原告没有提交结算的证据。在原告草拟并单方盖章的协议中，原告列明的抽水电费是200元。据此，可 ...