,黄a与上海A装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》、《工程报价单》,约定上海A装饰工程有限公司对黄a位于××市××路××弄××号联体别墅进行室内装潢 的责任。 上海A装饰工程有限公司对黄a提供证据1真实性无异议,但对附件6结算单不认可,认为复写的痕迹不符合常规系黄a伪造;对证据2-6、10 ...
//www.110.com/panli/panli_2632114.html-
了解详情
一再要求下,双方于2009年12月10日进行了数据核对并约定在12月30日结算清楚,有被告签名和证明人彭某某签名的单据为证。然而被告至今仍未支付 5216元。 原告为证实其主张,提供了其身份证复印件、2009年12月10日的结算单,证明原告的身份、被告欠款的事实及具体金额。 被告辩称,双方之间没有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1333677.html-
了解详情
被告违约的问题,虽经双方协商,但就赔偿问题双方未能达成一致意见。后被告在结算南阳河大桥工程租金时,又无故扣除原告多项不合理的费用,并且付款的期限 !”。华中建机对该“承诺书”予以认可。该“承诺书”载明的“余款”是指上述华中建机持有的“结算单”中“……实际未付金额人民币贰拾壹万陆仟玖佰玖拾玖元整”的款额 ...
//www.110.com/panli/panli_1140004.html-
了解详情
的150万元债务不存在,原、被告间的债务已于2006年12月29日进行了结算,并已履行完毕,双方权利义务终止。且被告并不是106线标段的发包人,原告 承建工程的强制性规定,应认定为无效合同。双方于2006年12月29日签订的工程结算单,系双方对原告所施工的工程权利义务的终止性处理的协议,同时还具有结算 ...
//www.110.com/panli/panli_753733.html-
了解详情
被告应给付原告1975元(原判决书中误写成975元)。按西沃铝矿的收支结算情况,四个合伙人共出资x元,每人平均出资8250元,原告实际出资x元,被告 认为原判具有事实和法律依据,事实依据是2004年6月23日四合伙人共同认可的收支结算单,法律依据是焦作中级法院的(2008)焦民终字第X号民事判决书。郑 ...
//www.110.com/panli/panli_306328.html-
了解详情
8、郑州市二七区税务局发票缴销表;9、2006年维修环城快速路有关情况、工程结算表及付款凭证。 被告郑州市公安局辩称:原告起诉的事实不清,口头约定内容不明 责任。故原告要求被告支付工程款的诉讼请求,本院予以支持。因原告提交的工程结算单仅部分经过被告盖章或签字,故本院对原告要求支付工程款的诉讼请求本院仅 ...
//www.110.com/panli/panli_305663.html-
了解详情
认定单列明洛阳亿万饭店室内中央空调与给排水1期工程某1-7项工程某;工程某结算单写明原告已完成合同包含内的工程x#%,以合同总款计算(x元),应 案件审理过程某,被告焦作亿万有限公司申请对洛阳亿万国际饭店室内中央空调与给排水工程某认定单中确认的1-7项工程某计价款进行鉴定,2009年3月23日河南九都 ...
//www.110.com/panli/panli_305013.html-
了解详情
上诉人(原审原告、反诉被告)东莞市白领时装有限公司,住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_298560.html-
了解详情
驳回金港公司的上诉请求。 海莱特德公司向本院提交以下新的证据予以证明:结算凭证。 在本院庭审中,金港公司八分公司的负责人王福龙作为证人出庭作证,其 元及赔偿利息损失的请求,具有事实及法律依据,本院予以支持。金港公司关于蒙古项目结算单不能确定双方合作期间的投入的上诉理由不能成立,其上诉请求应予驳回。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_298500.html-
了解详情
某、陈某某只是答应帮其录入系统中,因为其提供的信息不全没有办法录入,现在结算单还在董某、陈某某手中。董某、陈某某不同意其反诉请求。 海尔 祥公司在企业管理中,把一名专业维修工提升为一个品牌的负责人,继续实行内部计件结算机制,实施多劳多得的市场竞争机制,没有任何过错可言。由于陈某某私刻公章,开展非法经营 ...
//www.110.com/panli/panli_278901.html-
了解详情