每座投保承运人责任险的限额为10万元。原告许昌万里公司有某议，认为从网上下载的文件，不能作为证据使用，被告出示的内部上下级之间的请示，只是对双方 主张，不予支持。被告中华联合财产保险股份有某许昌中心支公司应按保险合同的约定支付给原告许昌万里公司保险赔偿金80万元。原告的其他诉讼请求，证据不力，不予支持 ...

的亲人周某月属离异，与前妻生育儿子周某。1998年，周某月在八步建设路开办“宝丽广告公司”。2007年，为某大经营规模，周某月将“宝丽广告公司” 逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向 ...

巴巴网站上注册，进行销某、许诺销某侵权产品的行为，且在淘宝商城、淘宝网上充斥着大量侵权产品销某、许诺销某行为，价格从二十多元至七十多元 的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院 ...

、蔡某向本院提供了2010年1月4日至2010年8月31日的宁波银行网上银行交易凭证X组及2009年6月26日至2010年9月6日宁波银行的现金 某某已收到上述增值税专用发票并向税务机关进行认证。经原告多次催讨，被告某某陆续支付价款63万元，尚欠原告价款x.3元。2010年10月15日，被告某某开具给 ...

）证人张某某的证言，证实其自己办理的1张农行卡和1张中国银行卡借给一个网上认识的姓段的人，当时那人提出给他转账用，之后没有再联系了。他 针对上诉人提出的上诉理由及辩护人的辩护意见，作如下评判： 1、收集、转送银行卡及支付购卡款属收购银行卡行为的组成部分，原审认定上诉人曾某某实施了收购银行卡行为正确。 ...

住（略）。 委托代理人徐玉光，北京市联法（略）事务所（略）。 委托代理人李宝华，北京市联法（略）事务所（略）。 被告北京联飞翔科技股份有限公司，住所地北京市 ，让他将联飞翔公司发明的一种原料粉末加上塑粉一起喷到滤网上，并进行加温固定，永恒厂向其支付了加工费。牛某提交了该厂于2006年2月给永恒厂李怀兴 ...

裁决书、劳动合同、辞退通知书、证明、工资表、员工信息表、综合保险缴费清单、网上信息、员工手册当事人陈述等证据，经庭审质证，证据确实，事实清楚。 本院认为， ，判决如下： 一、被告上海某某成套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王某某解除劳动合同经济补偿金x元； 二、原告王某某要求被告上海某某成套 ...

的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，原告负担926元，被告负担929 适用法律错误。上诉人的案件一审法庭辩论终结的时间是2010年5月底根据网上公布的201O年河南省交通事故及人身损害赔偿标准的规定，201O年或2010年 ...

偶犯，要求从轻处罚。其辩护人辩护意见基本相同。 上诉人罗某某的上诉理由：1、其通过网上招聘后按郭某某的指示接打电话，只拿固定工资，并未与郭某某等人就诈骗一事 共三次帮助办理了69张银行卡，陈某庚分别以每张150元或200元的价格向其支付报酬，共获利5730元。期间因有的卡不能用，陈某庚还让陈某丙找过他 ...

至2009年6月14日。2009年9月23日，涉案房屋被上海市宝山区人民法院（2009）宝民二（商）初字第X号案查封。2009年9月29日，涉案房屋被 查封。被告于2009年9月22日被山东省菏泽市公安局牡丹分局网上通缉。 审理中，原告为证明其有能力向被告支付收条上的款项，提供了将其丈夫朱X为产权人的 ...