。 原告王某某诉被告北京稻香村食品有限责任公司（以下简称北京稻香村公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2010年11月16日立案受理，依法适用普通程序，由 的涉案作品《捏扁食》属于美术作品。根据出版物上的署名，在无相反证据的情况下，可以确定原告为该作品的作者，依法享有著作权。除法定情形外，任何人未经 ...

行为。除法定情形外，使用他人美术作品应当经过许可并支付报酬。 在无相反证明的前提下，著作权登记证书中载明的权利人即为著作权人，有权对未经许可使用该 洪某某受到精神方面的损害且造成严重后果，原审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》判决上诉人支付精神损害抚慰金无事实依据， ...

博士》期刊中的“能力博士资讯”图标享有著作权。储某设计的“能力博士资讯”图标，其属性应属美术作品，储某对该作品享有著作权。高等教育出版社、吉林日报报业集团关于 稿酬应以杂志的销量26.3万册及4.5元的售价计算，上诉人为制止侵权所支付的公证费、律师费、诉讼费等合理费用，均应由被上诉人承担。请求二审法院 ...

很高，经努力争取，2002年底我自北京电影学院（以下简称“电影学院”）与上海美术电影制片厂（以下简称“美影厂”）筹集到35万资金用于该片创作和制作。由于美 著作权；电影制作是复杂的系统工程，单独的编剧或者导演、摄影不能完成电影作品，电影作品著作权依法由制片人享有；段某的代理人在证据交换时也承认了《荷》 ...

代理人聂炜，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告罗某诉株洲日报社著作权纠纷一案,本院于2006年11月15日依法立案受理并组成合议庭，于2007年1 X号《对（关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示）答复的函》中有关规定，摄影作品的侵权赔偿数额应按著作权人合理预期收入的2-5倍计算， ...

雕塑作品相比较，其二者的表达是一致的。根据段某某、侯某某所任职的广州美术学院出具的证明材料，以及在建造天坛大佛时候同时期出版的报刊杂志中相关文章介绍， 摄影作品并未侵犯天坛大佛雕塑作品著作权人段某某、侯某某的权利。原审法院对段某某、侯某某请求判令吉通广东公司停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失的 ...

成本很高，经努力争取，2002年底我自北京电影学院(以下简称“电影学院”)与上海美术电影制片厂(以下简称“美影厂”)筹集到35万资金用于该片创作和制作。由于美影 ；电影制作是复杂的系统工程，单独的编剧或者导演、摄影不能完成电影作品，电影作品著作权依法由制片人享有；段某的代理人在证据交换时也承认了《荷》 ...

消除影响并赔偿经济损失50万元。诉讼中二被上诉人又追加诉讼请求，以上诉人的侵权行为给其造成了精神痛苦为由，请求上诉人赔偿精神损失10万元。上诉人省邮电局 仍属磁卡的附属性功能。上诉人在磁卡上使用复制二被上诉人美术作品为封面装演，该复制行为在著作权意义上讲属于“功能性”复制，而非“传播性”复制。即上诉人 ...

其著作权并给上诉人家庭的隐秘性、安全性造成损害为由，请求撤销原判，判决被上诉人停止侵权，赔偿上诉人损失50万元，承担所有诉讼费用并为上诉人调房。 经审理查明 保护，所以上诉人的居室装修构成美术作品。上诉人作为居室装修的设计者，付出了创造性的劳动，故上诉人是该作品的作者也是著作权人。涉讼的照片为被上诉人 ...