事实根据和法律依据。综上，请求法院全部驳回原告的诉讼请求。 被告万众合力公司辩称，被告只是代游戏玩家向腾讯网站购买该网站通行使用的各种增值服务的统计代码 当事人及进口代理商的签章，在此情况下，本院认为被告以提交不完整、翻译仅为部分翻译否认其真实性的理由不足，本院认可该证据的真实性，该协议显示：2002 ...

年9月，被告分别荣获上海市商业联合会、上海连锁经营协会等机构评选的“优质服务企业”，并获得“金楹奖”。2005年的荣誉证书上有“x及图形”标识， 及图形”标识进行了广泛的宣传。 原告为进行本案诉讼，支付了公证费1535元、翻译费2500元。 以上事实，有原告的商标注册证明、波兰共和国海关报关单、发票及 ...

年9月，被告分别荣获上海市商业联合会、上海连锁经营协会等机构评选的“优质服务企业”，并获得“金楹奖”。2005年的荣誉证书上有“x及图形”标识， 及图形”标识进行了广泛的宣传。 原告为进行本案诉讼，支付了公证费1535元、翻译费2500元。 以上事实，有原告的商标注册证明、波兰共和国海关报关单、发票及 ...

）认定驰名商标的必要性。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及 英文域名www.x.com与原告“小飞哥”商标相同，构成对原告驰名商标的复制和翻译，且被告也未提供证据证明其对该域名或其主要部分享有权益，或 ...

，根据最高某民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项：“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不 享受法律对驰名商标的特殊保护，只能在相同或者类似的商品或服务范围内获得保护，不可能判定被告生产销售衬衫的行为侵犯原告的注册商标专用权。只有当原告的商标为 ...

事实根据和法律依据。综上，请求法院全部驳回原告的诉讼请求。 被告万众合力公司辩称，被告只是代游戏玩家向腾讯网站购买该网站通行使用的各种增值服务的统计代码 当事人及进口代理商的签章，在此情况下，本院认为被告以提交不完整、翻译仅为部分翻译否认其真实性的理由不足，本院认可该证据的真实性，该协议显示：2002 ...

“国美电器”商标为中国驰名商标，并按照驰名商标在不相类似的商品和服务上给予了法律保护。此后，2004年9月27日湖北省武汉市中级人民法院（2004）武知初 共和国商标法》第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用；就 ...

认定驰名商标的必要性。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：'人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及 占有应属于原告的商业利益。由于被告尚未将该标识具体运用于具体商品或者服务，无法对原告的“”和“”商标适用注册商标的保护，为保护原告的合法权益， ...

货物受损情况的照片和涉案船舶船东代表的报告等证据。 中外运公司提供的海事索赔和服务公司出具的《关于“韩进宾夕法尼亚”轮2002年11月11日斯里兰卡失火后 任何过失，百祥公司请求深圳货代公司对货损承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第 ...