代笔和六个儿子参与下立写分单，内容为：门面房三间为父母养老房，待二位老人去世后由弟兄六人同分；治平分厦房南边一间，文平分厦房中间一间，宽 另行建造房屋时，五原告以房屋属于父母遗产，不应由被告一人继承为由进行阻挡，双方发生矛盾，五原告遂于2011年4月14日向本院起诉要求按照1982年4月16日分单平均 ...

是346平方米，其中我占200平方米，王某乙是146平方米。由于我弟弟王某乙因故长期不在家（市公安局备案），所以两份合同都是我和房屋开发公司签的。根据崖底 在一起。而王某甲出嫁后，没有给老人尽过赡养义务。因此，王某甲诉讼请求，不符合政府宅基地拆迁精神，请求法院驳回其起诉。 原审法院认为：王某甲诉请要求 ...

双方和好是有希望的。因此，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉离婚，理由不足，证据不充分，依法不予支持。一审法院判决：驳回原告赵某的诉讼请求。 早已无夫妻之实，无和好可能。被上诉人经常谩骂上诉人的父母，从精神上折磨老人，令老人无法忍受。以上三点符合婚姻法有关认定夫妻感情确已破裂的情形，一审法院 ...

大队领取由李某丁已支付的押金x元。审理中，兰某某撤回对中保财险平顶山支公司的起诉。现兰某某全家成员有丈夫亢学然、儿子亢文杰及其父母兰某安、朱改。 支持。兰某某因此次交通事故造成十级伤残，严重影响了其生产生活能力，且其家中还有老人和孩子需要抚养，亢学然、兰某某夫妇无固定工作和收入，家庭比较困难。一审将 ...

：楼房四间、瓦房四间都是父母辛苦创建，我兄妹四人都没有投资，不是共同财产。老人给多少要多少，我不放弃父母财产的继承权，我保证赡养责任，不做不孝之子。 ，于2006年10月13日双方自愿撤销分家协议。接着在2006年11月20日李某甲起诉李某乙、李某丙、李某力为财产继承，2007年元月24日李某甲自愿 ...

，本院经审理后均认为原被告夫妻感情并未彻底破裂，均判决不准予原被告离婚后原被告仍未和好，原告第三某又起诉某本院要求与被告离婚，且原告在原被告婚姻关系存续期 原被告离婚，被告要求多分夫妻共同财产的诉某，因本案中原被告并未与原告两位老人分家另过，原被告均认可的财产应为家庭共同财产并非夫妻共同财产，故本院对 ...

长沙附二医院检查治疗，诊断为地中海贫血。被告在外不仅没有拿钱回来养家，照看护理老人，相反还与伍XX非法同居，在1998年和2004年生有二个女孩后以原告 生活多年，各自都与他人共同生活并生育了小孩，夫妻感情确已破裂，原告向法院起诉要求与被告离婚，并要求被告赔偿经济损失x元。 上述事实有原、被告的陈述， ...

的房款，被告张XX实得人民币978,387.60元。2009年5月31日，原告起诉来院，要求确认被告张XX与上海市X区土地发展中心签订的《上海市城市居住 被告珍惜母子兄弟姐妹的亲情、尊老爱幼、相互谅解、妥善处理好家庭纷争，关心、爱护老人颐养天年。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民 ...

元低保养老金外，没有其他收入；但几名被告相互推诿，不履行赡养老人的法定义务。故原告起诉来院，要求被告自2010年7月起每月共同承担原告生活费人民币 ，被告龚某系无业人员，被告龚某月收入人民币1100多元。 本院认为，子女赡养老人是子女应尽义务。原告无劳动能力和生活困难，被告应当承担起原告生活费用和拖欠 ...

按125元的标准支付给二原告生活费及承担二原告今后医疗费的六分之一；二原告起诉我不履行赡养义务的原因均是由二原告造成的，故本案的诉讼费应由二原告承担 支付二原告在辉县市王敬屯卫生院住院的医疗费用，案经调解未果。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则，赡养老人是 ...