1065.10元。2007年7月31日至2007年11月6日农某甲在佛山市第一人民医院进行第二次住院治疗共99天，住院期间需留陪人一名，农 处理正确，但如前所述，其适用的计算标准有误，应当按照2006年度的统计数据计算，而且原审法院亦未依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

张某，致原告倒地受伤。事发后被告高某驾车将原告张某送到武警医院救治。交管部门接报后赶到医院进行了调查取证，由于已无事故现场，并未对本案作出责任认定。原告认为 骑自行车时已占用了机动车道（此情节不仅有高某的陈某，而且原告本人在交警人员制作的原始笔录中亦讲骑车在道路中间靠北侧）。此外因原告之夫也在现场，而 ...

故不予采纳，故原告的收入情况，依相关标准作出认定，而护理费的支出，参照佛山市医院的护理费每人每天支出30元的标准作出认定，故原告的损失共计为x.76元。被告 人的治疗仍未终结，不能正常行走，并且需要在番禺与佛山之间往返定期复诊，而且根据医生的诊断可能还需要再次进行手术，这都给上诉人带来了巨大的精神痛苦 ...

前的月工资仅为五百余元，其患病六、七年间，仅在中国医科大学第一附属医院手术住院两次，在二四二医院放、化疗住院六次，每次住院一至三个月不等，特别是 中写明张凤山去世时家中所留6,400元的具体去向，对此张家四兄妹从未否认过，而且在一审时也从未提出此项主张，故本院无法认定张凤山去世时所留的存款用于购房； ...

、接警后抓获王某甲的经过以及在现场提取作案工具餐刀二把。 7、上海市公安局验伤通知书、损伤检验报告及上海市中西医结合医院外科手术记录单，证明被害人马某某被刺 又难以排除其中之一时，只能就低认定故意伤害。 其次，对王某甲的犯罪行为进行考察，也不能认定其行为构成直接故意杀人。 根据证据所展示的王某甲犯罪 ...

，又被送到医院急诊救治，发现左额颞枕叶脑内血肿。当晚，医院施行了开颅二肿清除手术。后又两次住院治疗。至1999年12月31日，用去医疗费（略）． 洪港公司辩称：多德多电脑经营部玻璃门的炸裂与徐某甲的损伤不存在因果关系；而且在案发时该经营部铺位的房屋所有权已经转移给东泰公司所有，即使要承担责任，也应当由 ...

代理人赵某与汪喜梅、丁某某、宋某某等人的书信，证明被告雇用以上三人照料原告，而且在此期间赵某经常给原告寄药品和衣物等。被告代理人在质证 120多万元的财产，原告是残疾儿童，每月生活费400元左右，药费300多元，再加上手术费用等，故要求被告一次性给付抚育费20万元。被告委托代理人认为原告的要求没有法律 ...

过程中，未按国务院《道路交通事故处理办法》第11条、第30条、第32条的规定进行处理，属违法行为，造成梁某友失踪和死亡。根据《国家赔偿法》第2条、第3 治疗时，头部有伤，已无真实意思表示，并出示在医院治疗时的CT检查报告单，认为调解协议是无效行为，而且交警已去过医院，知道抢救梁某友的情况，不应在未查看 ...

。事故发生后，原告被紧急送至武警广西总队医院救治，住院十五天，实施了右股骨上段粉碎性骨折切开复位内固定手术。被告韦某已支付医疗费共计7000元，其它费用 开动车慢慢行驶离开装车台，原告的伤是由于原告违反安全作业规定，在装满货的车上逗留，而且在行驶的车上冒险跳下来，以致受伤，为此原告受伤与被告毫无关系。 ...

、汪某、武某当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人汪某已给被害人高某乙进行了部分民事赔偿，依法可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人高某乙要求被告人贺某、 未发现其他异常。 16、证人吴某某证明，被害人高某乙被打后在医院诊断及治疗情况。 17、延安市人民医院诊断证明书证明，高某乙被诊断为1、脾破裂，2、 ...