连带责任。另外，原告系乘坐拖拉机致伤，不应按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，八级伤残的结论不符合本案实际情况，应依据《道路交 、护某520元、交某1546.2元、住院伙食补助费208元、鉴定费1200元、鉴定门诊复查费279元、残疾辅助器具费1340元（一套）、复印费26.5元， ...

年11月3日向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付其一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和欠发工资。鹤壁市劳动争议仲裁委员会于2010年 条，根据中华人民共和国《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，经鉴定其伤残等级为柒级，鹤壁市劳动能力鉴定委员会（公章）； 3、2008年 ...

中心（2009）临鉴字第X号鉴定书一份，结论为按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准构成九级伤残；按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准， \\月×3个月）。2008年度零售业平均工资为x元\\年，月工资977.25元，根据鉴定结论误工期限120天（4个月），原告请求3个月本院予以支持；（ ...

鉴定的程序，但鉴定人的伤害事实、结果与《职工工伤与职业病致残程度》规定的伤残等级吻合，该程序的轻微瑕疵没有对鉴定结论的客观性和公正性构成实质影响；且 元，一审法院在审查中已经进行了合理排除。其余单据（金额3237.80元）与病人治疗时间及病症能够吻合，本院予以认可。 残疾辅助器具应按照普通适用器具的 ...

，对送检的被告人雷某甲、被害人张某的血样及作案工具菜刀上的血迹进行鉴定，菜刀上的血迹为被害人张某的可能性大于99.9999%。 17、西安交通大学法医 鉴定意见书证明：张某外伤致左腕关节活动严重受限，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-1996）七级20项之规定，为七级伤残；张某 ...

公费医疗已支付的数额，该部分费用不予支持。其按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》评定伤残等级要求被告方赔偿其伤残赔偿费，经审查认为：民事赔偿伤残费 某乙住院治疗10天，花去医疗费7978.7元、鉴定费200元。 6、伤残鉴定结论：证明2006年8月23日，市公安局法医参照《道路交通事故受伤人员伤残 ...

，对被告所受伤害认定为工某。西安市劳动鉴某委员会于2010年12月1日评定被告伤残等级为九级，属因工某分丧失劳动能力，于2011年2月12日确认被告停工某薪 ，因与工某保险待遇无关，均不予认定。被告出示的工某职工某工某薪期鉴某确认表、职工某伤与职业病致残程度鉴某表、鉴某票据，客观真实，予以认定。出示的 ...

年X月X日出生。 上诉人莆田市东南香米业发展有限公司（下称东南香米业）因与被上诉人何某、曾某、王某一般健康权纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（ 部门鉴定参照的标准是《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》，该标准是解决职工工伤与职业病致残等级问题，所解决的是社会保险问题，本案当事人双方是承揽关系，不 ...

但没有证据证明原告存在旧伤，本院也得不出原告存在旧伤的结论。并且两份鉴定报告依据《职工工伤与职业病致残等级》的规定均得出了原告相同的伤残等级。 ，致他人人身损害的应赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、致残的还应赔偿伤残赔偿金、伤残鉴定费和酌定赔偿受害人的精神抚慰金。原告第二次治疗 ...

同年8月19日作出长劳鉴x号劳动能力鉴定结论书，其鉴定结论为：1、依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准，为伤残叁级 ，原告向宁乡县劳动争议仲裁委员申请仲裁，该委以被告已破产为由决定不予受理。原告与被告协调未果，遂于2009年9月24日向本院提起诉讼，请求裁决。 另查明 ...