登记记载事项上已经将其身份变更为省六建公司的自然人股东，由于他们并未履行出资义务，故不能成为真正法律意义上的股东。冼某某与省六建公司其他职工的共同出资形成的 某某、曾机、梁某璋共四人在去年12月份因企业竞岗及之后的岗位调整问题对企业产生不满情绪，转而以劳动争议为由，四人共同对省六建公司申请仲裁及起诉， ...

原告荣某某为与被告黄某、被告黄某、被告上海班利贸易有限公司(下称班利公司)出资纠纷一案，于2004年10月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 。原告系香港特别行政区的居民，其在内地的投资行为应参照我国关于外商投资的有关法律规定，并应报国家有关部门进行审批。现原告与被告黄某约定以被告黄某的 ...

某丙、江苏华宇房地产开发有限公司(以下简称华宇公司)、祝某丁及第三人汪某某股东权纠纷一案，江苏省高级人民法院于2004年11月15日作出(2004)苏民二初字第X 公司造成的经济损失。6．关于祝某丙在经营华宁公司期间债权、债务问题应依据事实和法律，作出公正裁决。祝某丙在控制华宁公司期间隐匿的债权债务的 ...

，不改变原告如期缴付828万元人民币和65万美元出资款的民事法律事实，不丧失要求浮图关公司返还股东出资款的民事权利。(2)根据生效的(2000)贸仲裁字 ，而是批文。 3、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，有关判决、审计 ...

。 一审法院经审理查明，2003年11月7日，罗某甲、罗某乙、罗某丁三股东出资成立广西恒昌贸易有限责任公司（以下简称恒昌公司），三股东约定：因 》不能构成股份转让协议。被上诉人罗某丙对《声明》并未提出异议也未提出股权转让款问题。二、上诉人与被上诉人并未确定股份转让价款，一审判决确定恒昌公司股份转让价款 ...

长沙市X区XXX。 原某陶XX与被告湖南XX有限公司（以下简称XX公司）追偿权纠纷一案，于2011年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通某 没有关系，协议对公司应收的债权以及债务由谁承担没有有约定，没有召开股东会议不符合法律的规定；对证据6-8三份说明三性均有异议，因为轴承厂某与被告众 ...

管委会、东盟管委会及华侨农场递交《关于要求妥善处理俊冠公司终止联营合同后清算遗留问题的报告》，要求派出全某代表共同协商进行清算，华侨管委会委派代表参加清算，故 多亩，其土地使用权属于华侨农场，而并非华侨农场作为股东出资成为俊冠公司的资产。三、关于法律责任。《合资经营合同》经由上级审批机关批复同意终止， ...

关系，原告也从未为我垫付过任何款项。原告开办经济实体期间所发生的盈亏，与我无任何法律关系。综上，请求驳回原告的起诉或诉讼请求。 原告为证明其主张成立，向本院递交的 协议不某楚。我哥与郭某、杜某丙、吴某是合作伙伴，杜某丙是大股东出资170万、吴某130万、我哥投资100万、郭某投资10万元，这些都是后来 ...

龙（占90%股份）。1997年3月5日的验资报告显示，上海雄龙注册资本500万元已由股东出资到位，其中黄某、万荣南分别以25万元现金出资，北京 于我国内地的企业法人，根据最密切联系原则，本案纠纷应适用中华人民共和国内地法律。 关于北京雄龙名下股权的实际出资人问题，原审法院认为，目前北京雄龙系上海雄龙的 ...

2006年4月左右向被告交纳x元，购买了被告股票。后被告通知原告可凭股东出资统一凭证等，以2.1：1的比例兑换境外上市股票。原告按被告通知， 卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国证券法》规定，公某发行的证券，必须符合法律、行政法规规定的条件，并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权部门核准；未经 ...