、二审诉讼费均被上诉人承担。 上诉人共同药业公司向本院提出上诉称：（一）原判认定上诉人收到被上诉人从丹江口市运的货物没有道理。1.被上诉人提交的是盘某而不 某未依法出资而丧失股东资格；判决驳回原审原告徐某的诉讼请求。本案全部诉讼费用由被上诉人徐某承担。 经二审查明的事实与原审判决认定一致，本院予以确认 ...

是周某丁未依约支付覃某股权转让金，覃某没有任何责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 一审被告罗某某未到庭参加诉讼， ，即便股东未出资或出资有瑕疵，法律并不是当然否定其股东资格，也没有禁止有瑕疵股权的转让，而是通过股东弥补出资瑕疵或承担相应的违约责任，来恢复受损害的法律 ...

陈某乙选举为公司董事。第某组，2001年7月19日宝源公司股东化名册，证明四被告具有股东资格。第某组，1、律师调查刘xx的证明一份；2、律师 对其真实性不持异议，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据；证据4、5，虽然有公证书证实是当事人的自己的陈某，但证人 ...

陈某、舞钢市工商局证明、收款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，1、关于陈某、胡某的股东资格问题。股东名字是否在工商登记中显示，不是确认股东身份的 的《股份转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律的规定，全体股东共同转让股权是协商一致的结果，黄某辩称周某等六原告转让股权违背了我国 ...

是否记载于股东名册并进行工商变更并不是认定股权的唯一依据。在工商机关备案，其本质上属权证性登记，并无创设股东资格的效力，只具有向善意第三人宣示股东 的事实不符，本院不予采纳。综上，久乐日用品公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

萍 附：相关的法律法规： 《中华人民共和国公司登记管理条例》 第某十五条有限责任公司股东转让股权的，应当自转让股权之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。 有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照前款规定申请变更登记。 ...

权转让股权。恒丰公司辩称:公司仅以公司章某和公司名称的记载来确认股东资格，且2009年12月29日徐州市工商管理局核发的第x号公司准予撤销变更 二审法院撤销原判决,发回重审或依法改判。 被上诉人杜某答辩称：一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回胡某某的上诉请求,维持原判。 原审 ...

请求。恒丰公司在原审中辩称:公司应以公司章某和公司名称的记载来确认股东资格，且2009年12月29日徐州市工商管理局核发的第x号公司准予撤销变更 依法改判。 针对胡某某和丁某的上诉请求及理由,杜某答辩称：一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回胡某某的上诉请求,维持原判。 针对胡 ...

权益产生影响。所以，富田公司与被诉具体行政行为之间存在利害关系，具有本案主体资格。根据《中华人民共和某公司登记管理条例》第五十七条规定，公司登记机关 田公司要求判令洛阳工商局依法登记恢复其君隆鼎源公司股东身份问题，依据本案已经查明的事实，可以认定洛阳工商局2006年9月11日的股权变更登记行为违法，此 ...

向本院提起上诉称：1、一审法院未对被上诉人虚假出资事实作出任何认定，而被上诉人作为福州天鹅饭店股东，存在明显的虚假出资行为，应在虚假出资和增资的范围内 行为承担法律责任。即使被上诉人不是公司制企业，但也是法人制企业。企业有法人资格意味着企业能独立承担责任，但前提是企业的投资者应足额、按时向企业缴纳出资 ...