被上诉人何某与上诉人方某、杨某乙签订的《湖南碧绿环保产业发展有限公司股东股份转让协议》系各方某事人真实意思表示，且符合我国《公司法》第七十二 支付股权转让金错误”的上诉理由成立，本院予以支持。依据三上诉人与被上诉人之间的协议约定，上诉人碧绿环保公司还应支付被上诉人股权转让金6050元。 四、关于三上诉 ...

代表人薛某对变某内容进行确认的签名，但因被告作出股东变某登记所依据的《出资股权转让协议》和《承诺保证书》中原告的签名字迹以及该签名字迹 如下： 确认被告郑州市工商行政管理局2003年6月3日作出的郑州市渔港实业发展有限公司股东变某登记行为违法。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局及第三人薛 ...

代表人薛某对变某内容进行确认的签名，但因被告作出股东变某登记所依据的《出资股权转让协议》和《承诺保证书》中原告的签名字迹以及该签名字迹 如下： 确认被告郑州市工商行政管理局2003年6月3日作出的郑州市渔港实业发展有限公司股东变某登记行为违法。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局及第三人薛 ...

委托代理人张宇，四川致高律师事务所律师。 上诉人何某因与被上诉丁某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 在2009年6月28日签订的股东会决议的内容及何某在签订该股权转让协议时作为公司大股东及担任公司董事、经理身份的特殊性，可以认定何某是明确知道冯晰 ...

蒋某在合营公司拥有的全部知识产权和2009年12月底前合营公司购买的固定资产；本协议生效之前，蒋某知悉的交易或事项（包含亲笔签字事项、公司软件退税等）如果 某（甲方）与受让方孙多春（乙方）签订信实德公司股权转让协议，约定甲方作为信实德公司合法股东，公司注册资本500万元，其中甲方以货币出资60万元，以 ...

。二、一审判决适用法律错误。我国公司法对一人公司有详细规定，明确了公司与股东个人财产之间相互独立的关系。三、一审法院审理程序违法。没有进行法庭调查、没有 人民共和国公司法》的相关规定和立法精神，有限责任公司股东不得抽逃出资，只能转让其股权，因此，该协议应认定为有效的股权转让协议。二、关于支付股权转让款 ...

持有79.41%的股份，根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东人数最高不得超过50人，故长沙市×××××发展有限责任公司的195个投资人分别委托其中 ，任何一方均有权向长沙仲裁委申请仲裁。股权转让协议签订后，个别显名股东和隐名投资人对股权转让产生纠纷。2010年4月8日湖南××建设工程 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某诉称：1993年，原告及其他股东共同出资开办攸县X组新塘冲煤矿。2007年下半年，因政策原因，该煤矿以230 被告提供的证据1即条约、会议纪要、股东明细表，证据2即承包协议书，证据3即收购协议及股金明细，证据4即转让协议的真实性予以认定；证据5即政府答复意见 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某诉称：1993年，原告及其他股东共同出资开办攸县X组新塘冲煤矿。2007年下半年，因政策原因，该煤矿以230 被告提供的证据1即条约、会议纪要、股东明细表，证据2即承包协议书，证据3即收购协议及股金明细，证据4即转让协议的真实性予以认定；证据5即政府答复意见 ...

为通达花园1001房，经营范围为房地产开发。其中，原告段某某作为张家界正和置业有限公司股东，其本人出资入股实际为20万元。2007年7月25日，张家界正和置业有限公司召开 受让原告段某某股份的股权转让协议的内容，合法有效。在《（2010）张中民二终字第34、X号民事判决书》中，原股东彭武富诉被告田某某 ...