已严格按照《经济承包合同》的约定使用土地，缴纳承包款，并投入了大量的资金进行开发。被答辩人2005年3月提起诉讼，要求确认合同无效，已过法定的时效。 看，合同约定的承包费可能会显得偏低。但是，在签订合同当时，承包土地为河滩荒地，承包费是双方平等协商的结果，应与当时的承包土地的实际价格相当。在被上诉人 ...

已严格按照《经济承包合同》的约定使用土地，缴纳承包款，并投入了大量的资金进行开发。被答辩人2005年3月提起诉讼，要求确认合同无效，已过法定的时效。 看，合同约定的承包费可能会显得偏低。但是，在签订合同当时，承包土地为河滩荒地，承包费是双方平等协商的结果，应与当时的承包土地的实际价格相当。在被上诉人 ...

在争议地签订了开采石场合同，这是欺骗行为；(2)符某灯在瑶樟排搞果茶开发与原告订立的协议是单方行为，符某灯是原告组的组民，而负责此项工作的 合法有效的山林权证；据此，原告与第三人争议的山场属于双方都无山林权证的荒山荒地，根据《江西省山林权属调解处理办法》第21条规定，处理山林权属应以林业“三定”为依据 ...

数额，被告又当庭提出异议，故对该三份证言本院不予采纳。 被告曹某某在举证期限内提交了以下证据： 1、开发承包荒地合同书一份、南朱家庄村委会证明一份、南朱家庄村委会盖章的协议书一份。证明承包地的合同内容。 原告对此证据的质证意见为：没有异议。 2、刘建威、张敬肖的 ...

山村X组签订了一份《土地承包协议书》。承包地点为留车镇X村土康山相畲里荒地，包括河两边可利用的面积。该协议已有土康山村X组三分之二的农户签名并 令被告赔偿破坏原告祖坟损失计（略）元，并责令被告停止侵害，不得在有地坟的乱坟岗开发；判令被告归还原告鱼塘一丘，判令被告赔偿原告精神损失（略）元。 一审法院认为 ...

年（从１９９２年１月１日起至２０４３年１月１日止）。合同对该地的开发、承包金的上缴方式作了约定。１９９１年１２月２０日水尾经济社作为发包方签订的《 ：５亩。共５块地，山坡耕地面积共９亩，其余是该社集体统一管理的四荒地，没有农户社员申请、要求办理专业承包手续。本站只确认麦某某的《海南省家庭承包耕地合同书 ...

后武郎村经南宝乡政府同意将捕皇坡连同符某甲承包地在内的坡地与西联农场联营开发种植橡胶，武郎村的行为也有过错，也属违约行为，亦应承担相应的责任。符某 。合同签订后，符某甲在100亩承包地上种植了橡胶，另100亩承包地未种植使用，为荒地。但符某甲从承包后所种植的橡胶至1998年都没有开割，至1998年止也 ...

一份土地预征补充协议，该协议主要规定：甲方在王某某合同未到期前尽量避开开发该地块，如期间确需实际征用则应另外补偿实际占用部分(不超过300亩)的青苗补偿费 土地的土方损失11.9万元不予补偿，也显然错误。上诉人当时承包苇场实际上大部分是荒地，上诉人自费投入后才发展成今天的苇场。此事实在双方签订的《苇场 ...

。本案现已审理终结。 原告欧亚公司起诉理由为，该公司系依法成立的房地产开发企业，2000年12月7日依法取得了沭阳县新世纪广场项目的土地使用权，两 具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议”，最高人民法院关于 ...

有槐山头和水集山两座石头，面积约40亩；福溪村X村路东面坡上有开荒地约70亩，种有庄稼和果树；芒公园一带有地约30亩，种有庄稼和果树；其余面积 种松树于1995年被毁。1996年，福溪村委将芒公园小路以西牧场发包给周某超等村民开发种果，同年5月，周某超等人雇请拖拉机在福溪村X村路东面坡上开荒种地种果， ...