10月28日向本院提起诉讼（此前，原告曾于2006年9月5日向本院邮寄过起诉状）。本院同日受理后，于2009年10月30日向被告送达了起诉状 省劳教委申请解决。原告饶某某起诉被告江西省劳动教养管理委员会不履行法定职责，超出了行政审判的权限，不属行政诉讼审查的范围。依据最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

月9日受理后，于2009年10月27日、2009年11月30日分别向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，鉴于原告林某所诉的榕房拆裁字【 的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为 ...

月1日受理后，于2009年2月16日向被告宾阳县质量技术监督局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年3月31日公开开庭审理了 字[2008]第X号《质量技术监督行政复议决定书》，真实、合法有效，当事人无异议，作为本案的定案依据；《铝合金门窗加工合同》不作为本案的定案依据。 （三 ...

行辖字第X号行政裁定指定本院管辖，本院于2009年9月28日受理后，于2009年9月29日向被告和第三人分别送达了起诉状副本、应诉通知及 第二款规定情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府，其《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》应以当时驻马店地区政府的名义作出，作为政府的职能部门，驻马店地区 ...

无存根，且已被镇平县人民政府公告作废，但是该宅基地使用证作为行政机关具有相应的效力，故原告的理由不能成立，本院不予采纳。被告依照《土地登记规则》第 年12月11日镇平县人民法院受理了毛某某诉镇平县人民政府的行政诉讼，毛某某在起诉状中请求依法撤销镇平县人民政府于1993年12月25日为焦培元颁发的宅基地 ...

镇平县X镇X村委证明；4、本院（1999）镇城民初字第X号民事案件中的起诉状与邵某某的答辩状及审理笔录以及（1999）镇城民初字第X号民事判决书；5 被告提供的第X组证据，原告虽对其宅基地使用证的真实性提出异议，但是该宅基地使用证作为行政机关颁发的证件，系已发生法律效力的公文性质的文书，在未过法定程序 ...

字[2009]X号行政复议决定书，于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉举证通知书，并通知张某乙作为第三 申请复议，濮阳市公安局已作出复议决定，维持了濮阳县公安局的处罚决定。三、张某甲不具备原告主体资格。在张某乙不服濮阳县公安局作出的濮县公（习）字第X ...

由被告承担。 被告陕西省人民政府辩称，1、原告起诉状中陈述的三点理由均不能成立。其一，原告称被告作出的行政复议决定书（陕政复决字[2007]X号） 人民政府颁发市政地字00第X号《国有土地使用证》具体行政行为，申请复议和起诉的权利，原告以此作为行政复议申请期限中断正当理由的主张证据不足，本院不予支持 ...

9月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年9月7日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因民权县饮食服务公司与本案有法律上的利害关系，本院 提出异议认为，第1、X号证据已经（2008）睢行初字第X号行政判决书认定为不能作为处理本案有效证据使用。第X号证据，已被（2008）睢行初字第 ...

完全正确的，请求法院予以维持。 被告太平乡人民政府在收到起诉状副本10日内本院提交了答辩状，并提供了其作出具体行政行为的证据材料和依据的规范性文件： 7、被告 一张“1985年原始分山记录”复印件内容一致。但该证据与本案无关联性，故不作为本案定案依据；证据6系被告的工作人员在调查、调处山林纠纷时形成的 ...