一案,本案经审理,于2007年9月10日作出上行初字第41、X号行政判决书。以原告主张的权益没有提供事实依据材料,被告为第三人颁发的土地使用证 一致。 本院认为,白玉良与被上诉人常某某宅基地之间,在1991年上蔡某人民法院民事判决书中显示原有一条南北向西拐的过道,实际此过道多年已不通行。被上诉人上蔡某 ...
//www.110.com/panli/panli_303890.html-
了解详情
以及国有土地使用证复印件,6、新乡市中级人民法院(1999)新行终字第X号行政判决书,7、殷某戊的租地的地皮租金帐一页,8、新乡市房地产 贾某某国有土地使用证的答复意见》。第一、该《答复意见》属于新乡市人民政府的具体行政行为,该《答复意见》是在新乡市中级人民法院判决新乡市人民政府履行法定职责后进入执行 ...
//www.110.com/panli/panli_299726.html-
了解详情
字X号建筑许可证的决定》,8、新乡市房产管理局新房局行字[2004]第X号行政决定书,9、新乡市城市规划局新规[2004]X号《关于确认贾某某所持x%私建 草图以及国有土地使用证复印件,6、新乡市中级人民法院(1999)新行终字第X号行政判决书,7、殷某丙的租地的地皮租金帐一页,8、新乡市房地产管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_299719.html-
了解详情
x号集体土地建设用地使用证一案,不服郏县人民法院(2009)郏行初字第X号的行政判决书,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。上诉人王某某的委托 项之规定,判决如下: 一、撤销河南省郏县人民法院(2009)郏行初字第X号行政判决。 二、驳回被上诉人孔某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_295212.html-
了解详情
的上诉,维持原判。 被上诉人焦某乙辩称:原审对叶县房地产管理局为其颁发房产证的行政行为进行全面审查后作出的判决,事实清楚,程序合法,处理正确,二审维持原判。 之规定,判决如下: 一、撤销河南省叶县人民法院(2009)叶行初字第X号行政判决书。 二、驳回上诉人焦某甲的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50 ...
//www.110.com/panli/panli_295206.html-
了解详情
郑州市中级人民法院提起行政诉讼。郑州市中级人民法院作出(2009)郑行初字第X号行政裁定书,裁定移交本院审理。本院于2009年12月18日受理后,于2009 收到河南省高级人民法院的(2006)豫法行终字第x号、第x号行政判决书一直到2009年10月两原告向人民法院提起诉讼没有重新作出有关两原告宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_292837.html-
了解详情
撤销原张掖市房地产管理局对张鸿才与张掖市南关清真寺管理委员会争议房屋产权登记具体行政行为的决定》。原告之父张鸿才对此不服提起行政诉讼。本院于2005年 处于争执状况,在张鸿才提起行政诉讼后被告张掖市房产管理局虽然按人民法院生效的行政判决书的要求,对南环路X号院内张掖市南关清真寺管委会与张鸿才争议房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_287575.html-
了解详情
2006年2月14日平顶山市中级人民法院以(2005)平行初字第22-X号行政判决书认为“1997年郏县人民政府为王某乙、王某甲、孙某某颁发《集体 问题参与调解工作。其村委班子是否健全未影响村务工作开展,更不影响土地行政确权。以平顶山人民政府的复议决定,主要理由不足,使用法律错误撤销了平顶山市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_282378.html-
了解详情
出生,汉族。 原告南召县X镇中华居民委员会第四居民小组诉被告南召县人民政府土地行政登记一案,于二OO九年七月八日向本院提起行政诉讼,本院二OO九 平方米作住宅建设用地使用; 10、南召县人民法院(2008)南行初字第X号行政判决书一份证明南召县人民法院判决驳回了原告要求撤销被告二OO八年四月十一日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_277291.html-
了解详情
郜某丙不服潢川县公安局于2008年7月23日作出的潢公复决字[2008]第X号《行政复议决定书》,向潢川县人民法院提起诉讼。潢川县人民法院于2008年10月21日作出(2008)潢行初字第X号行政判决书,判决维持潢川县公安局于2008年7月23日作出的潢公复决字[2008]第X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_277219.html-
了解详情