及的规定。综上，请求依法驳回原告的起诉，维持被告的处理决定。 第三人未向本院提交相关证据。 在审理过程中，本院于2011年6月24日依 于2011年5月23日作出商政复决[2011]X号行政复议决定书，维持了该处理决定。二原告仍不服向商丘市中级人民法院提起行政诉讼,商丘市中级人民法院于2011年6月2 ...

。 第三人陈某，原告的起诉无事实和法律依据，请求维持商政行决字（2009）第X号土地（略）。第三人诉讼中未提交证据，证据交换结束后提交了 年3月17日作出（2010）X号复议决定，维持了商州区人民政府的确权决定，原告仍不服，向本院提起诉讼。该案审理过程中，原告与第三人均自愿同意协调处理该案，2010年 ...

土［2009］X号）。对此处理决定，李某某和樊某甲均不服，提起了行政复议，商丘市人民政府于2009年12月21日作出商政复决［2009］X号《行政复议 被告辩称，其作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 第三人述称意见与被告辩称意见相同。第三人没有向本院提交证据。 ...

年6月27日的第三人诉杞县人民政府土地登记一案中的庭审笔录中已再现出示了该决定，原告方未提起复议或行政诉讼。2007年10月24日开封市中级法院再审开庭时第 效力已被确认。要求驳回原告起诉。 本院认为，原告在2006年6月27日本院审理第三人诉杞县人民政府土地行政登记一案的庭审中，第三人出示了杞房字（ ...

，适用法律、法规正确，符合法定程序，为此法院应当依行政诉讼法第54条判决予以维持。 第三人咸阳市食品总公司提供的证据如下 第一组： 1、《协议书》复印件 的答辩意见。原告主体资格不适格。原告的起诉超过诉讼时效；被告的颁证行为合法有效，依法驳回原告的起诉。 第三人咸阳市饮食服务公司实验饭店未提供证据。 ...

表示不予赔偿，房产局未作答复。根据《国家赔偿法》第四条第四款的规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求二被告赔偿原告损失本金4.7万元并按民事 没有事实和法律依据，本院不予支持，根据《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的， ...

仍在维持目前的使用状况是恰当的。因此请求中级法院依法驳回护城三组的诉讼请求，维持沁阳市政府的决定。第三人沁阳市覃怀办事处向本院提交的证据有：1、工程某划书 所有权问题，且在行政处理中未提交；对其他证据意见同我方提供证据时的意见指向一致；原告提供证据不能证明争议地与现场勘测地是同一宗地。第三人沁阳市覃怀 ...

成立。四、原告与本案不具有法定的利害关系。请求法院依法驳回原告起诉或诉请。 第三人王某丙述称，一、原告王某甲与本案被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，其 审理时，第三人向法庭举证了滑集建（96）字第x号土地使用证，王某甲也进行了质证，同时在2001年3月6日协议中先是原告撤回行政复议。由此足以证实， ...

程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，请求法院依法维持。 第三人向本院提交的证据材料有：1、田喜 作出新政（复决）字【2009】第X号行政复议决定书，维持了被告作出对原告的处罚决定。故原告向本院起诉，要求法院依法撤销被告作出的新公（孟）决字【 ...

日经本院主持调解，许检才以诉争房屋抵债，法院制作了（2005）永民初字第X号民事调解书予以确认。第三人据此向被告申请办理房屋所有权证，被告依法为第三 批复是用欺骗、虚报手段取得。10、永兴县人民政府法制办收据，证明第三人就原告的用地批复提起行政复议的事实。 在庭审质证中，原告对被告1-X号证据的真实性 ...