动手攻击执法人员，故此是原告人违法行为引发案件，原告人存在重大过错。在公安询问xx、xxx、xxx笔录中，均证明原告丈夫xx将xx抡倒时撞原告人倒在自行车 认为，作为行政执法部门履行职责，应当在法律、法规规定的权限范围内按法定程序依法进行。被告工作人员在执行职务时，致伤原告的行为应确认为违法。对给原告 ...

该领导小组成员之一，领导小组下设办公室，办公地点设在沁阳市国土资源局。被告使用的执法文书落款均为该领导小组，其行为应代表沁阳市整顿和规范矿产资源开发 上均存在原则性的错误。上诉请求：撤销沁阳市人民法院（2009）沁行初字第X号行政裁定，指令沁阳市人民法院对本案进行实体审理。 沁阳市国土资源局在庭审中答 ...

的产品质量监督管理。国家工商行政管理总局在实施流通领域商品质量监督管理中查出的属于生产环节引起的产品质量问题，移交国家质量监督检验检疫总局处理。按照上述分工， 国务院56、X号文件下发后，对流通领域的产品质量监督管理的职能在工商和质检两部门存在交叉的现象，特别在国务院及各部委下发的有关打假专项整治工作 ...

矿山安全生产检查记录11份； 证据7欲证明原告在第一期《采矿许可证》规定范围开矿存在安全隐患。 8、被告正阳镇政府于2006年8月15日作出（2006）X号文件； 委托依法行政即其没有以委托机关（区安监局）名义对外行政执法；对证据7，认为不能反应出原告的采石场有安全隐患。 被告区安监局和第三人对被告 ...

人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条第1款的规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被上诉人在 非法经营。4、被上诉人对上诉人的询问笔录，根本没有欺诈，也不存在所谓“跨区域执法”，询问笔录的真实有效不容置疑，一审法院对它的认定合理合法。请求二审法院 ...

车、开车，并损害小车空调出风口引发冲突，蔡某某、曾某癸的证言及行政执法复印件未经庭审质证十原判存在适用法律错误程序违法。有关法律专家论证，上诉人黄某丙的 X路局的扣车行为缺乏法律依据，且其执法超越了泉州市交通局的委托权限范围的问题。经查，首先，《福建省公路规费征收管理条例》第二条明确规定：公路规费是指 ...

的。另一份是《听证会笔录》，充分证实了被上诉人行政执法程序不合法。朱权胜副局长是听证会主持人，不但是执法检查笔录中的真实检查人，而且自己在笔录中承认“但 决定、处理，这里存在的不是依法必须撤销处罚决定的程序问题，故上诉人以此为由请求撤销处罚决定，本院不予采纳。上诉人认为在行政处罚期间，其已对自己的违法 ...

被诉行政行为无溯及力。 （四）上诉人是否存在擅自采集血液的行为。 被上诉人认定上诉人存在未经许可擅自采集血液的行为。被上诉人在一、二审审理中提供了以下事实 有擅自采集血液行为，遂作出取缔的行政强制决定，并制作行政文书当场送达给上诉人，其行政执法程序合法。但其在作出取缔的同时，对上诉人又课以没收液氮容器 ...

行政赔偿一案，不服平度市人民法院2001年12月17日(2001)平行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年7月10日上午， 程序。本院确认原审程序合法。 关于事实问题，本院认为，本案中，上诉人对下列事实负有举证责任：1、被上诉人执法民警存在殴打上诉人的行为；2、被上诉人 ...

因此请求依法撤销该决定。 被告济知局答辩称，何某某所提交的证据，均存在其真实性无从认定的问题。本案第三人拥有有效专利权，其合法权益不容侵犯，何某某 人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。具体行政行为是否合法体现在程序和实体及法律适用等方面。经查证和辩论，济知局的行政执法程序合法，原告何 ...