1月25日裁定本院管辖，本院于2011年3月3日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。并于2011年3月31日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告边 不应由原告承担。被告适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《内蒙古自治区行政执法监督条例》第二十七条第（六）项属适用法律不当。综上，被告达旗 ...

二、程序合法。有受案登记表、到案经过、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留通知书等证据证明。三、适用法律正确。禹州市X区管委会 共和国行政处罚法》规定的程序将作出处罚的事实、理由及依据告知了上诉人，其执法程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一的， ...

下简称长沙商业银行）名下。天心区人民法院已向被告汨罗市房地产管理局邮寄送达了裁定书和协助执行通知书。且汨罗市X区X号楼(超市)第二层的房产已于2008年6月 并无不妥。再则，2008年4月17日公布的《湖南省行政程序规定》第一百六十一条第二款“行政执法行为的内容被部分确认无效的，其他部分仍然有效，但是 ...

月13日收到该案，并立案审理，于2010年12月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2011年1月10日公开开庭审理了本案。除 土地管理法〉办法》第十三条第二款、《河南省高级人民法院、河南省土地管理局〈关于土地行政执法若干问题的意见〉》豫土（1994）X号文件之规定，决定：1 ...

、《行政权利义务告知书》七份、行政处罚告知书、《行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《行政拘留通知书》各一份，证明办案程序合法。经过质证， 行政处罚决定书》。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级 ...

项目部拖欠其工人工资。我局在接到投诉后立即向原告下达了《劳动保障监察调查询问通知书》，要求原告建工集团公司提供苗秀亭、冯红卫等9名农民工在十三矿5 处理、处罚决定。当原告到被告处准备提出陈述和申辩理由时，因被告没有明确告知行政执法的具体承办人，使原告无法取得联系，致使原告错过提出陈述和申辩理由机会。在 ...

具体行政行为无关。 上述情形，已为本院生效判决所确认。被告已经履行了本院的生效判决，自行纠正在执法程序上的错误，对原告盗伐林木的违法行为重新作出行政 森林分局关于进一步举证通知书（内容与被告证据材料5相同）；3、永泰县X路派出所1992.1.1签发的户口本；4、马尾区公安局森林分局行政处罚告知书及申诉 ...

驳回，应视为已经对专利法第二十六条第四款进行过审查。合议组根据具体案件，兼顾行政执法的公平和效率，依据专利法第二十六条第四款进行审查，程序是合法的。故 四款问题进行了审查。专利复审委员会2000年3月22日向阿勒根公司发出的复审通知书中已经指出了阿勒根公司的权利要求书中的部分内容在说明书中无记载，得不 ...

许可证。被告三亚市农业局于2005年1月6日向原告林某某送达三农罚字(2004)第X号《违法行为处理通知书》，原告林某某在规定时间内未要求组织听证。 部门，对三亚行政区域范围内天然橡胶原产品的收购实行行政许可管理，其有法定职责。被告三亚市农业局作为本案的行政执法主体，主体资格适格。被告对原告作出的三农 ...

由上诉人完成。12、东国土通字[2004]X号通知书，证明2004年7月6日，被上诉人向上诉人送达了限期开发利用本案涉及的811.5平方米土地的通知， 关于收回土地的决定》是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为。综上，被上诉人作出的《关于交还土地的 ...