的，委托市监察大队强制执行的决定。该拆除决定没有认定相对人违法的事实内容和决定拆除的理由。上诉人对拆除处罚决定不服，向海南省建设厅申请复议。海南省建设厅 ＂第三项是委托城市监察大队强制执行，没有法律依据。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出 ...

的方式完成拆迁。最重要的，从能否进入执行程序看，依据该文件不能直接进入执行程序，作为强制执行的依据，只能是行政机关针对具体的人和事所作的具有个别 进入执行程序；该通知的外部表现形式和具体内容也符合抽象行政行为的特征。 当事人向一审法院提供的相关证据有：垫江县政府垫府发[1998]X号文件《关于认真做好 ...

某某实际被执行劳动教养期为81天，其余为刑事强制措施，不应予以行政赔偿。市劳教委作出行政赔偿决定的时间为2000年1月6日，应以行政机关作出赔偿 本院认为，市劳教委根据侯某某申请，于2000年1月6日作出赔偿决定，认定侯某某实际被限制人身自由112天，予以行政赔偿。原审法院认为其中31天属刑事强制措施 ...

救济途径及期限。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时未告知 上诉人享有该部分土地使用权。拆迁房屋必须有拆迁许可证，被上诉人无证据证明自己有强制拆迁的权利。本案因被上诉人的行为给上诉人造成损失为：1、上诉人房屋 ...

日内自行拆除房屋。原告逾期未履行，被告于2004年8月6日强制拆除了原告的涉案房屋。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十七条规定的 七条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”被告拆除原告房屋的 ...

某某提交的其他证据及其所申请的证人傅某美所作的证言具有真实性、关联性及合法性特征，可以作为本案的定案根据。 本院确认原审法院审判程序合法，双方当事人亦 第三十七条规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存”。证据登记保存应当是“当场登记造册’、“责令当事人妥 ...

，以证明处罚之前告知了当事人权利。 2诉权告知笔录，以证明告知申请复议权。 被告公安分局认为，执行公务的民警在遭到朱某某等人阻碍时，依法出示了证件， 在对原告朱某某进行处罚裁决时，基本程序合法。 在行政诉讼中，人民法院对行政机关的具体行政行为的合法性进行的司法审查，是全面审查。而不拘泥于双方当事人讼争 ...

并代原告领取了公证书。因原告逾期未履行还款义务，第三人向被告申请出具具有强制执行效力的公证书，被告2000年7月26日出具了(2000)武证经字第 14日以武司复决字(2000)第X号行政复议决定书作出维持被告出具的两份公证书。 本院认为，被告公证处作为法定的公证机关具有实施公证行为的职责，其公证行为 ...

具状本院，请求本院确认被告的行政强制行为违法，一并请求被告行政赔偿。 本院认为:乡、镇计划生育办公室不是一级计划生育行政机关，兴国县X乡计划生育办公室应认定 实施终止妊娠措施的法律、法规或规章授权依据，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定精神，长冈 ...

日，湖南省人民政府经复议维持了《撤销决定》。原告郭某甲仍不服，遂诉至法院，请求裁决。 原审认为，首先，根据《中华人民共和国土地管理法》相关法规规定，农村 第（四）项的规定，对不具备申请资格或不符合法定条件的申请人准予行政许可的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据 ...