享有了极高的知晓程度，各地不法生产商在与原告相同的产品--发电机组上使用与原告事实驰名未注册商标一样标识的行为又有发生。原告法务及市场维护工作者在市场 保护的理由充分，本院根据本案查明的法律事实及综合判定、个案认定的原则，依照《中华人民共和国商标法》和参照国家工商行政管理总局发布的《驰名商标认定和保护 ...

中，均有明显区别于被上诉人的产品，已经尽到了充分的注意义务，根本不会造成市场混淆。 4、一审法院认定上诉人的行为构成不正当竞争无法律依据，其判决超出 （1份行政处罚决定书）所涉的事实与本案并不具有关联性，同时，该行政处罚决定尚在行政复议中，效力并不稳定。一审法院在判决书中对该具体行政行为认定的事实作出 ...

”的依据。被上诉人在法律允许的前提下，继续沿用行政机关管理模式，依照内部行政纪律规范和处理规程，对作为其内部工作人员的上诉人违反金融规章制度的行为作出 起诉正确，但认为被上诉人对上诉人作出行政开除处分决定系“适用行政处罚程序和行政法规”，混淆了行政处罚与行政处分的区别，裁定理由有误，应予指正。原审法院 ...

侵权行为。三被告的行为违反我国有关法律规定，属不正当竞争行为，已给原告造成巨大的经济损失和名誉损失。 原审判决认定的其他事实基本属实。 本院认为：根据本案 上没有对上述商标给予驰名商标保护。人民法院在判断商标是否驰名时适用的标准也应与行政机关保持一致，在依法认定驰名商标时也应特别慎重。顺德松本公司的“ ...

公众所知悉；该产品的名称、包装、装潢非为相关商品所通用，并具有显著的区别性特征，因此，可以认定“新康虫草子实体”产品为知名商品，该产品的名称、包装 ，主观上有搭成功经营者便车的意图，该行为也受到工商行政管理部门的查处，并经过发生法律效力的判决确认，侵权行为事实清楚，原审判决认定会城新康商行构成侵权，并 ...

已支出律师代理费人民币（略）元。 1999年8月26日，巨星公司向国家工商行政管理局商标局提出商标注册申请，申请注册包括文字“韩信”和变写英文“（略）”的组合 的商标合法。答辩人没有任何违反中国法律的行为，不存在搞虚假宣传和不正当竞争的问题。三、答辩人实际不存在任何违法事实。被答辩人对“韩信”不具有 ...

提供给就餐者的肉类制品的区别。第三，评审程序中的在案证据已证明被异议商标经内蒙古小肥羊公司通过实际商业使用产生了显著性的事实，核准该商标注册 宇集团公司对商标局和商标评审委员会的具体行政行为存有异议，可以通过驳回复审程序以及司法程序予以救济，且上述审查结论以及由此产生的法律后果不应影响本案的审理。因此 ...

写纸，而不是《新概念习字》教材，这种认定没有任何事实和法律依据。(三)、本案中，虹宇公司因侵权行为所获得的利润是可以准确计算的，一审判决采用法定赔偿 月的教材仍然在使用水写纸，故其为教材不可缺少的部份。2、四川省工商行政管理局关于新华发行集团的工商信息资料。以此证明新华书店的名称发生了变更。3、国知局 ...

提起诉讼。本日公司收到国美公司的起诉书后，在庭外主动与国美公司协商解决纠纷，并向汕头市工商行政管理局申请公司名称变更。7月28日，汕头市工商行政管理局 电某商标应当作为驰名商标保护。2、本日公司的行为违反了诚实信用的基本原则。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 本院经审理查明：原审认定事实 ...

上公司因发布虚假广告而被南通市启东工商行政管理局施以行政处罚。请求判决：1、三上公司立即停止对本公司进行的不正当竞争行为，删除其在刊物、杂志、广告牌、 提供相反证据予以证明的情况下，应当认定上述表述系被告运输机械厂对真实事实的描述，并不违反相关法律的规定，不构成虚假宣传。但是被告运输机械厂在广告中称其 ...