上诉人起诉超过诉讼时效为由驳回上诉人起诉，认定事实不清，证据不足，请求本院撤销一审裁定，由原审法院重新审理此案。理由是：1．本案被上诉人并不能提供其张贴 39条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于 ...

，这份“协议书”的内容，是证明被上诉人违法侵权关系的文书，是证明被上诉人的具体行政行为违法的铁证！2、原判决无形中把上诉人视为“三无人员”。被上诉人把上诉人 虎于2001年2月22日晚在履行职务过程中滥用职权以暴力殴打曹某某致轻微伤的行为违法。 二、撤销广州市白云区人民法院(2001)云法行初字第X号 ...

，但在无效宣告审查程序中未提此请求，本案不予处理。因此，原告关于撤销被告无效宣告审查决定书、宣告“一种内燃机冷却水多功能添加剂”发明专利(专利号（略） 号无效宣告请求审查决定适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华 ...

城区的交通状况，为避免给国家利益、公共利益造成重大损失，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第三目和《最高人民法院关于执行中华人民 共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十八条之规定“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认 ...

某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民 彭某所有的房屋列入征收范围，严重损害了彭某的合法权益。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告彭某向本院提供了以下证据材料： ...

乙不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国 房屋列入征收范围，严重损害了李某乙、李某乙的合法权益。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告李某乙、李某乙向本院提供 ...

某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民 所有的房屋列入征收范围，严重损害了孙某、唐某的合法权益。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告孙某、唐某向本院提供了以下 ...

某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民 屈某所有的房屋列入征收范围，严重损害了屈某的合法权益。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告屈某向本院提供了以下证据材料： ...

某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民 刘某所有的房屋列入征收范围，严重损害了刘某的合法权益。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告刘某向本院提供了以下证据材料： ...

某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民 邹某所有的房屋列入征收范围，严重损害了邹某的合法权益。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告邹某向本院提供了以下证据材料： ...