贬低了死者名誉，使六原告名誉受损，且被告对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。 2、依原告方书面申请，本院依职权调取辉县市公安局薄壁派出所对侯某乙、侯某 ，原告的证据1、2形式合法，内容客观真实，且相互印证，与本案具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、六十五条第（ ...

，被告为第三人颁证的行政行为与原告有利害关系，因此，原告具有本案的诉讼主体资格。但原告对该房屋的土地使用权已通过民事诉讼主张，并为生效的民事判决 意志将自己的土地使用权处分过，现再以被告的房屋行政登记行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，要求保护其权利，理由不足，该院不予支持。依据《最高某民法院关于执行若干 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决：1、被告周某某 经济损失。因此，无论上诉人是否受到行政处罚，都应当承担相应的民事赔偿责任。2、一审判决是在行政诉讼终结后作出的，一审法院认定事实清楚。在本案一审审理过程中， ...

黄某乙不服该土地登记颁证行为，于2010年4月12日向内黄某人民法院提起行政诉讼，要求撤销该登记颁证行为。被告内黄某人民政府于2010年5月7日向内 申请解决。对于诉争宅基地上的房屋权属问题，双方可以自行协商，也可以通过民事诉讼等其它途径予以解决，一审判决书理由部分对“分家析产”的表述不当，予以纠正。 ...

经理。 委托代理人陆汉超，南宁市建业法律事务所法律工作者。 上诉人栗某甲因与被上诉人上林县规划建设局、广西龙盛房地产投资开发有限公司（以下简称龙盛公司） 人民法院提起民事诉讼；二是拆迁人与被拆迁人不能达成安置补偿协议的，可申请房屋拆迁管理部门行政裁决，当事人对裁决不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。 ...

鼎城区房管局关于江南绿色家园建设实施房屋拆迁公告。原告于2008年7月因房屋拆迁的民事诉讼得知被告为第三人颁发房屋拆迁许可证，认为损害了其合法权益，向鼎城 原告的复议申请。为此原告鲁某某向人民法院提起行政诉讼，要求确认被告的行为为无效行政行为。另查明，第三人与原告于2007年11月2日达成房屋拆迁补偿 ...

发生原因与被上诉人没有任何因果联系，导致事故发生的原因和责任在上诉人。二、桂阳县政府的批复只是对事故处理的建议，不是具体行政行为，被上诉人无须通过行政诉讼或 未能说明延期举证具有合法情由，被上诉人已明确表示不同意质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、第四十三条之规定，逾期举证 ...

提起行政诉讼，均未对该销售行为的主体提出异议，故，足以认定本案被控侵权产品的制造、销售者是王某某个人。陈某某就王某某侵权行为提起民事诉讼， 王某某上诉认为其制造的“测增压器表”产品具有先用权的证据不足。 “油腔压力表”与陈某某“增压发动机增压器气压测量仪”实用新型专利权利要求1二者所属技术领域和要解决 ...

某某以被告X组、X组、第三人皮金土、刘某岭侵权为由提起民事诉讼，临颍县人民法院认定X组、X组与皮金土的房屋买卖契约、皮金土与刘某岭的 ，注销了刘某岭持有的95-X号集体土地使用证，刘某岭不服，向临颍县人民法院提起行政诉讼。2008年3月12日临颍县人民法院作出（2008）临行初字第X号行政判决，维持了 ...

漯河市威尼斯酒吧提交的营业执照说明其系个体工商户，个体工商户在行政诉讼中的参诉资格没有明确规定，但在民事诉讼中个体工商户被规定应以个人名义向人民法院起诉， ，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持一审裁定。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九 ...