X乡规划建设局。 法定代表人刘某某，局长。 李某乙诉杞县X乡规划建设局房屋管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年7月9日作出（2010）杞行初字第X 诉讼。 本院认为，一审事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销杞县人民法院（2010 ...

。本案现已审理终结。 本院认为，一审裁定认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销许昌县人民法院（2009）许县法行初字第X号行政裁定； 二、发回许昌县人民法院重审。 审判长李延波 代理审判员李兵 代理审判员朱耀宇 二0 ...

风顺等到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2009）禹行初字第X号行政判决； 二、发回禹州市人民法院重审。 审判长李延波 审判员刘德荣 代理审判员李晋 二0一0年 ...

某某等到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2010）禹行重初字第X号行政判决； 二、发回禹州市人民法院重审。 审判长李延波 审判员刘德荣 代理审判员李兵 二0一0 ...

某等到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销许昌市魏都区人民法院（2010）魏行初字第X号行政判决； 二、发回许昌市魏都区人民法院重审。 审判长李某波 代理审判员李某 代理审判员秦东亮 二 ...

汉族。 原审原告王某甲诉原审被告禹州市X乡规划建设局、第三人刘某丙房屋行政登记一案，已经禹州市人民法院于2010年6月28日作出（2010）禹行初字第 。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2010 ...

到庭参加了诉讼。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销魏都区人民法院（2010）魏行初字第X号行政判决； 二、发回魏都区人民法院重审。 审判长：李某波 审判员：刘某荣 代理审判员：李某 二 ...

郭某某到庭参加了诉讼。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销长葛市人民法院（2009）长行初字第x号行政判决； 二、发回长葛市人民法院重审。 审判长：刘某荣 代理审判员：李兵 代理审判员：朱某宇 二 ...

诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销确山县人民法院（2010）确行初字第X号行政判决； 二、发回确山县人民法院重审。 审判长刘某 审判员于发安 代理审判员梁俊明 二Ｏ一Ｏ ...

诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销确山县人民法院（2010）确行初字第X号行政判决； 二、发回确山县人民法院重审。 审判长刘某 审判员于发安 代理审判员梁俊明 二Ｏ一Ｏ ...