淑芬名下为由，认为被告的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益。故提起行政诉讼，请求法院撤销原郊区政府为王某乙、冯淑芬颁发的洛郊集建（+05） 内，区政府并未提交其行为合法的证据，因此依法应认定区政府的具体行政行为违法应予撤销。上诉人于2007年10月份看到洛阳市X区域划分重新变更换发新宅基使用证的通知 ...

冯某名下为由，认为被告的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益。故提起行政诉讼，请求法院撤销原郊区政府为王某义、冯某颁发的洛郊集建（+05）字 内，区政府并未提交其行为合法的证据，因此依法应认定区政府的具体行政行为违法应予撤销。上诉人于2007年10月份看到洛阳市X区域划分重新变更换发新宅基使用证的通知 ...

，延津县人民政府为苏某戊颁发的土地使用证事实清楚，证据充分，程序合法，内容正当，请求法院依法维持（2001）字第（略）号集体土地证。 第三人苏某戊陈述： 认为行政机关的和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益，有权提起行政诉讼。本案中原告苏某乙认为第三人持有的土地使用证与其老宅基地有部分相重叠 ...

十四条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。 原告荷某公司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被异议商标指定使用商品与引证商标核定使用商品属于关联性极强 杨某申请注册被异议商标，主观上存在摹仿的故意，有违诚信原则。综上，请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持第x号裁定中的相关认定，认为 ...

X号不予受理通知书，直到2007年9月中旬我才在法院见到这份通知书。请求法院对该通知书予以撤销。 本院认为，当事人应通过法定的程序及正确的渠道 争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定，当事人不服向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告对义马市劳动争议仲裁委员会作出的义劳 ...

2011）第X号《公安行政处罚决定书》，于2011年9月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年10月11日向被告平原新区公安分局送达了起诉状 第X号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，适用法律错误，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销。 本院认为：该案是一起公安行政处罚案件。本案中，因原告常 ...

轮胎、自行车链条、自行车车架商品上予以核准注册。 原告本田株式会社不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、奥德赛知名品牌的商誉影响力完全可以涵盖和延伸到摩某 第x号裁定将“机动自行车”误判为与“摩某”不属于类似商品，显属错误，请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持第x号裁定中的相关认定， ...

（略）号“五羊x及图”商标争议裁定(简称被诉裁定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月25日受理后，依法组成合议庭，并依法通知与被诉裁定 未构成类似商品。而且，争议商标与引证商标本身亦不构成近似。综上，原告请求法院撤销被诉裁定。 被告商标评审委员会辩称：被告坚持被诉裁定中的意见，被诉 ...

第（略）号“INx”商标驳回复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月8日受理后，依法组成合议庭，并于2011年7月6 判断标准，申请商标也应被判为同引证商标未构成近似商标。综上，原告请求法院撤销被诉决定。 被告商标评审委员会辩称：关于商标近似的认定被诉决定已予阐明 ...

提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告区环保局送达了起诉状副本、应诉通知书及行政诉讼权利义务须知。被告收悉后，在法定期限内向本院提交答辩状及作出具体行政行为的相关证据、 决定无法律依据，事实不清，证据不足，程序违法且显示公平。据此，请求法院依法撤销该处罚决定。 原告为支持其诉称主张提交了下列证据： 1、 ...