我公司没有关系，我公司不承担民事责任。 被告湘乡市新园建筑工程有限公司辩称：原告被拖欠工资与我公司没有关系，我公司不承担责任。 被告李某甲辩称，我 拟证明原告方一直在追讨工资的事实。 被告湘乡市裕源房地产开发有限公司对上述证据提出如下质证意见：（1）证据1不能说明原告与被告公司形成了债权债务关系，且该 ...

我公司没有关系，我公司不承担民事责任。 被告湘乡市新园建筑工程有限公司辩称：原告被拖欠工资与我公司没有关系，我公司不承担责任。 被告李某丙辩称，我没有 拟证明原告方一直在追讨工资的事实。 被告湘乡市裕源房地产开发有限公司对上述证据提出如下质证意见：（1）证据1不能说明原告与我公司形成了债权债务关系，且 ...

我公司没有关系，我公司不应承担民事责任。 被告湘乡市新园建筑工程有限公司辩称：原告被拖欠工资与我公司没有关系，我公司不应承担责任。 被告李某丙辩称，没有 证明原告方一直在追讨工资的事实。 被告湘乡市裕源房地产开发有限公司对上述证据提出如下质证意见：（1）证据1不能说明原告与被告形成了债权债务关系，且该 ...

。 辩护人提出，三名被告人并未使用暴力手段劫取被害人的财物，其拘禁被害人是为了追讨欠款，故三名被告人的行为不构成抢劫罪。 经审理查明，案外人陈某某欠 的欠条交给被害人张某某的行为亦证实了余某某主观上认为其与被害人之间存在债权债务关系，其是基于错误的主观认知而拘禁被害人。综上所述，被告人的辩解及辩护人的 ...

、法定代表人，住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2008年4月15日被湖南省公安厅直属公安局刑事拘留，同年5月14日经湖南省公安厅直属公安局决定监视居住，同年6 但之后并未履行承诺，而是外逃避债，说明其出具承诺书的目的是应付楚源公司追讨债务，具有非法占有楚源公司资金目的。被告人郭某乙及其辩护人提出不构成某 ...

涉及的法律关系基于同一法律事实，且本院立案在先，该案起诉在后。龙都公司长期不向宗成达公司追讨股权转让款，在本案中不应诉(本院邮寄送达后诉讼材料被退回)， 行使撤销权的目的在于保障全体债权人的共同利益，英讯公司当初同意解冻的资产亦被用于清偿债务，因此宗成达公司所谓龙都公司尚有足够资产可供执行以及英讯公司 ...

代表人，在从事经营活动中，其具有代表公司行使职务的权利。此后，李某某在追讨债务的过程中，也一直是以江西省吉安市新升燃料有限公司的名义进行的。因此 吉安市新升燃料有限公司认可了这种委托。申请再审人江西省吉安市新升燃料有限公司要求被申请人余某依照协议约定履行清偿义务的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华 ...

在租车期间，承租人使用的身份证、驾驶证真实有效，造成车辆被骗的，徐某负责一切费用，由吴某某协助共同追讨全部损失。如果承租人使用的是假身份证、假驾驶证造成 ，故薛某某应对原告承担赔偿责任。刘某甲与薛某某系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担共同赔偿责任。吴某某作为汽车出租方未对薛某某是否具有驾照进行审查，故 ...

超出部分本院不予支持。关于朗途公司主张律师费损失的请求，因律师费系朗途公司为追讨债权所实际支出，属于因大成公司违约造成的损失，故对其该项诉讼请求，本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九千六百一十二元，由原告北京朗途文化发展有限公司二千六百 ...

等共折值x.18元。横垦建筑公司及原告一直向被告追讨，被告拒付。现横垦建筑公司已改制，其债权债务均由原告接收，被告已和原告签订了解除劳动关系的 。租赁期满后，承租方未与出租方办理交接手续，建筑公司处于歇业状态。2004年被告被免去经理职务。2008年原告对建筑公司进行改制，并与被告签订了解除劳动关系的 ...